Результаты поиска
Решение по административному делу
Протокол 59 БГ 334383 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
21.05.2025 в 16.40 часов на пер. <АДРЕС> <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ.
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, раскаивается в содеянном. Он работает неофициально, инвалидом не является, тяжких хронических заболеваний не имеет. На иждивении двое несовершеннолетних детей.
Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается: протоколом об административном правонарушении; видеоматериалами; приговором по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ от 29.10.2024, вступившим в законную силу.
Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о том, что они добыты с нарушением требований закона, суду не представлено. Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, добытые по делу доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Проанализировав имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей; отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение, отсутствие у него официального источника доходов, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств и считает необходимым назначить в отношении <ФИО2> наказание в виде обязательных работ, размер которых определить с учетом времени задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. В силу п. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с п.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>