Дело № 5-239/2023 УИД 50MS0239-01-2023-003105-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года г. Серпухов, Московской области,

ул. 1-я Московская, д. 42/8

Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А., на основании ст.23.1 КоАП РФ, без участия законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Электронные Технологии и Сервисы», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Электронные Технологии и Сервисы», ИНН <***>, КПП 504301001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.10.2012, юридический адрес: 142204, <...>, секция 2,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №... от 27.08.2023, составленным начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» (ФИО1), юридическому лицу ООО «Электронные Технологии и Сервисы» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что 29.07.2023 в 00:01 по адресу: <...>, секция 2, юридическое лицо ООО «Электронные Технологии и Сервисы» не уплатило в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №... от 17.05.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 30.05.2023. Законный представитель ООО «Электронные Технологии и Сервисы» для рассмотрения дела не явился, извещался надлежаще по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, конверт с извещением возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с вышеизложенным, судья считает законного представителя юридического лица ООО «Электронные Технологии и Сервисы» надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и возможным рассмотреть дело в его отсутствии, учитывая, что он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела, а неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения настоящего административного дела по существу. Проверив письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ООО «Электронные Технологии и Сервисы» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку им не уплачен административный штраф, в сроки, установленные КоАП РФ. Данный факт объективно подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 27.08.2023, составленным в отношении юридического лица ООО «Электронные Технологии и Сервисы» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении №... от 17.05.2023, вступившего в законную силу 30.05.2023; извещением о вызове ООО «Электронные Технологии и Сервисы» к должностному лицу для составления протокола об административном правонарушении; фотоматериалом; карточкой нарушения №... от 27.08.2023; сведениямиГИС ГМП от 15.09.2023 об отсутствии оплаты штрафа.

Не доверять представленным доказательстваму мирового судьи оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего административного законодательства при их составлении не допущено.

Сведений и документов, подтверждающих уплату ООО «Электронные Технологии и Сервисы» административного штрафа в срок, установленный действующим законодательством, предоставлению отсрочки или рассрочки исполнения вышеуказанного постановления мировому судье не представлено. Объективной стороной правонарушения по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. При этом мировым судьей учитывается, что в протоколе об административном правонарушении №... от 27.08.2023 допущена описка в указании даты совершения ООО «Электронные Технологии и Сервисы» правонарушения по неуплате штрафа - 01.08.2023, поскольку в порядке ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в связи с чем датой совершения административного правонарушения по неуплате штрафа в данном случае следует считать - 29.07.2023.

Вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на квалификацию действий лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ООО «Электронные Технологии и Сервисы», его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ООО «Электронные Технологии и Сервисы» в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и подтверждена материалами дела. Доказательств того, что юридическим лицом приняты все необходимые меры для уплаты административного штрафа в установленные законодательством сроки, мировому судье не представлено. При этом мировой судья учитывает, что у юридического лица была реальная возможность обратится в соответствующий орган, к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления в порядке ст. 31.5 КоАП РФ. Сведений, позволяющих судить о невозможности или наличии обстоятельствах, затрудняющих такое обращение в материалах дела, нет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Электронные Технологии и Сервисы», не установлено. При назначении наказания ООО «Электронные Технологии и Сервисы» учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, юридическому лицу назначается наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Электронные Технологии и Сервисы» (ИНН <***>, КПП 504301001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.10.2012, юридический адрес: <...>, секция 2) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО); ИНН: <***>; КПП: 504101001; Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г.Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО; БИК 004525987; счет получателя: 40102810845370000004; Казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО: 46770000; КБК: 83811601203019000140, УИН:0341308250023900523920236,не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 239 Серпуховского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Иващенко

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.