ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Геленджик

«18» октября 2023 года

Дело № 15/5-875/2023

Мировой судья судебного участка № 15 г. Геленджика Краснодарского края О.В. Иванова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, не женатого, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.10.2023 в 07 час. 30 мин. на ул. Кошевого д. 13 Б в г.Геленджика, управлял транспортным средством - ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег., будучи лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение. Запрещается управлять транспортными средствами лицом, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным указанного права. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором ФИО1 указал, что «управлял автомобилем, водительского лишен», копией водительского удостоверения, рапортами сотрудников полиции, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Геленджика от <ДАТА4> <НОМЕР>/5-625/2022, копией протокола об изъятии вещей и документов от <ДАТА5>, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении ФИО1 по гл. 12 КоАП РФ, и другими материалами дела в их совокупности. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Изучив представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, наступает в случае управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Признание вины и раскаяние в содеянном является обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется.

Нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, носящих существенный характер и не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность ФИО1, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд признает наличие достаточных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ (инвалидность и П группы не имеет, хроническими заболеваниями не страдает), не установлено. Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 10 мин. 17.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мировую судью в Геленджикский городской.

Мировой судья О.В. Иванова