Дело № 5-605/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года село <АДРЕС>
Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области ФИО3, рассмотрев ходатайство ФИО4 <ФИО1> о передаче по подведомственности дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
20 ноября 2023 года мировому судье Добровского судебного участка Липецкого районо судебного района Липецкой области поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, которое было принято к производству мирового судьи. Согласно протокола об административномправонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>. <ДАТА4> в 23 часа 50 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, управлял автомобилем «ВАЗ-2104» государственный номерной знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. От ФИО4 <ФИО>. поступило письменное ходатайство о передаче на рассмотрение дела по месту его жительства. Изучив ходатайство, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года № 5, разъяснил, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Местом жительства лица, привлекаемого к административнойответственности ФИО4 <ФИО>., как следует из материалов дела, является: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Согласно статье 4 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> находится в границах Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает удовлетворить ходатайство ФИО4 <ФИО>. и передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО>. на рассмотрение мировому судье Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области. Руководствуясьст. 29.1,29.7 КоАП РФ, мировой судья-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1> мировому судье Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области. Определение может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии определения через мирового судью Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкойобласти.
Мировой судья -подпись- ФИО3