УИД 73 МS0040-01-2023-002127-47 Дело № 2-1272/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть)
г. Барыш Ульяновской области 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Пайгильдина А.В., при секретаре Кулишовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <ФИО1> к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО2 <ФИО1> к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Признать договор купли-продажи смартфона «Realme C25S» 128GB (серийный номер <НОМЕР>), заключенный между сторонами <ДАТА>, расторгнутым.
Взыскать с АО «РТК» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) в пользу ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) неустойку за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2531 (Две тысячи пятьсот тридцать один) руб. 43 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп., убытки в виде оплаты услуг по производству экспертизы в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (Пять тысяч) руб., а также штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 6015 (Шесть тысяч пятнадцать) руб. 72 коп. В остальной части в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО2 отказать.
После вступления настоящего решения в законную силу обязать ФИО2 возвратить АО «РТК» мобильный телефон смартфон «Realme C25S» 128GB (серийный номер <НОМЕР>) в комплектации на момент заключения договора купли-продажи.
Взыскать с АО «РТК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 (семьсот) руб. 00 коп.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
В случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, оно будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья А.В. Пайгильдина
РАСЧЕТ
денежных сумм, взысканных резолютивной частью решения
по гражданскому делу №2-1272/2023
При вынесении решения о частичном удовлетворении уточненных исковых требований истицы ФИО2 суд руководствуется следующим.
Поскольку на момент вынесения данного решения, но после принятия иска судом, требования ФИО2 о возврате уплаченной за товар - смартфон «Realme C25S» 128GB (серийный номер <НОМЕР>) ответчиком были удовлетворены, денежные средства в сумме 14063 руб. 50 коп. перечислены платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>, следовательно, оснований для взыскания с АО «РТК» указанной суммы и последующего ее зачета по решению суда не имеется.
Вместе с тем, учитывая заявленное в претензии от <ДАТА> требование ФИО2 об отказе от исполнения договора купли-продажи, данный договор подлежит признанию судом расторгнутым.
В связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований ФИО2, изложенных в претензии от <ДАТА>, о возврате уплаченной за товар денежной суммы, в соответствии со ст.ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителя» с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию также неустойка, размер которой составляет:
14063,50 руб. (стоимость товара) х 1% х 18 дней (количество дней просрочки исполнения требования - с <ДАТА> по день фактического исполнения требований потребителя - <ДАТА>) = 2531 руб. 43 коп.
Поскольку судом выявлены нарушения со стороны ответчика прав потребителя, в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» с АО «РТК» в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом требований ст. 151 ГК РФ, а также Закона «О защите прав потребителя», исходя из принципов разумности и справедливости, судом уменьшен и составляет 2000 руб.
Расходы истицы ФИО2 по проведению и составлению экспертного заключения в сумме 2500 руб. являются убытками, понесенными последней вследствие нарушения ее прав в качестве потребителя, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., которые подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» с учетом положений п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя с АО «РТК» в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденных сумм, который составляет:
(2531,43 руб. + 2000 руб. + 2500 руб. + 5000 руб.) х 50% = 6015 руб. 72 коп.
Оснований для уменьшения взысканных сумм штрафа и неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено, поскольку стороной ответчика каких-либо объективных данных, свидетельствующих об их несоразмерности, суду не представлено.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 700 руб. (за требования имущественного характера - 400 руб. и за требование о компенсации морального вреда - 300 руб.), от уплаты которой истец освобожден.
Мировой судья А.В. Пайгильдина