Дело № 1-43/2023 (Уникальный идентификатор
дела 04MS0007-01-2023-002403-74)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Сосново - Озерское 14 августа 2023 г. Еравнинскогорайона
Суд, в составе мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ ФИО2 единолично, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Баяртуева Ч.Е., подсудимого ФИО6, его защитника - адвоката Петуховой О.А., действующей на основании удостоверения и ордера, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Шираповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 18 часов 10 минут у ФИО6 находившегося в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя около ограды дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1> Реализуя возникший преступный умысел, ФИО6, находясь там же и в то же время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО1>, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым преступным умыслом, зашел в ограду дома по вышеуказанному адресу, откуда взял в руку топор и вернувшись за ограду дома к находящейся там <ФИО1>, замахнувшись перед собой топором, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Зайдешь в ограду дома, зарублю топором!!!» и, подкрепляя свои угрозы, сделал пару шагов в сторону <ФИО1>. В сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение ФИО6, вооруженного топором, его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> высказанную угрозу убийством, восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
По уголовному делу на основании ходатайства ФИО6 проведено дознание в сокращенной форме.
В судебном заседании стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что предусмотренные п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены: дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ, подозреваемый признал свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.
Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:
- показания подозреваемого ФИО6 из которых следует, что зарегистрирован и проживает по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> со своей сожительницей <ФИО1>, <ДАТА4> рождения и с двумя несовершеннолетними детьми. Совместных у них трое несовершеннолетних детей, старшая дочь Светлана ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в учебном заведении в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. <ДАТА3> около 12 часов они с <ФИО1> Викторией, находясь у себя дома, выпили одну бутылку водки. Распивали спиртное они в течении двух часов, от выпитого спиртное они немного опьянели. Около 14 часов он созвонился со своим знакомым и решил с ним встретиться. С этой целью он ушел из дома, предупредив Викторию, что пошел к знакомому. Далее он еще немного употребил спиртное со знакомыми и пошел к сестре своей сожительницы. <ДАТА3> около 17 часов ему позвонила Виктория, спросила где он. Он ответил, что находится у ее сестры <ФИО1> Любови, которая проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, 29 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Через некоторое время Виктория с детьми пришла к сестре домой, где был он. Они с ними посидели за столом, выпили вина, после чего они с <ФИО1> и двумя их детьми пошли домой. <ДАТА3> около 18 часов подходя к нашему дому, а именно возле ограды нашего дома по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, между ним и <ФИО1> Викой возникла словесная ссора на бытовой почве. Причиной ссоры стало то, что он замарал куртку, а Вика начала на него орать, что он такой бестолковый, вещи не бережет, все запачкал и т.п. Она стала предъявлять ему претензии в грубой форме, материлась. В ходе ссоры они кричали друг на друга, выражались нецензурной бранью, ругались на повышенных тонах. Словесная ссора у них длилась около 10 минут. В ходе ссоры он побоев Виктории не наносил. Дети во время их ссоры, находились далеко от них, так как они шли домой, отставая от них. <ДАТА3> около 18 часов 10 минут во время словесной ссоры, которая происходила за оградой их дома по вышеуказанному адресу, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, сильно разозлился на сожительницу <ФИО1> Викторию, которая никак не замолкала и продолжала его ругать из-за такой ерунды. В это же время он решил ее проучить, чтобы она не смела так вести себя с ним, уважала его и перестала орать. С этой целью он забежал в ограду дома первее Виктории, откуда схватил топор, который лежал возле поленницы дров, прибежал обратно к ограде дома с топором в руке. В это же время, находясь возле открытой калитки он, держа в правой руке топор, замахнулся им вверх перед собой и глядя на Викторию, со злостью высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Зайдешь в ограду дома, зарублю топором!!!» и сделал пару шагов в ее сторону, сокращая при этом расстояние между ними и пугая ее. Виктория стояла примерно в двух метрах от меня. Сожительница <ФИО1> Виктория испугалась его и отошла назад, после чего заметив подходящих детей, подбежала к ним и сказала сыну, чтобы он вызвал полицию. Он сразу же успокоился, не стал при детях ничего говорить, так как не хотел напугать детей. Кроме них с <ФИО1> во время их ссоры и во время угрозы, никого посторонних на улице не было. Он был зол только на свою сожительницу Викторию. После прихода детей он сразу же развернулся и зашел в ограду дома, затем домой, где возле топной печи оставил топор. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и стали разбираться в случившемся. Сотрудники полиции отобрали у них объяснения, провели осмотр дома, после чего изъяли из дома топор, которым я угрожал убийством своей сожительнице Виктории и занес в дом. Ее сотрудники полиции увезли в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Дома остались дети и Виктория. Детям он ничего не делал, они были далеко, когда он вышел из ограды с топором, им он убийством не угрожал, детей не ругал. Вину в угрозе убийством своей сожительнице <ФИО1> он признает полностью и в содеянном раскаивается. Убивать ее он не собирался и не хотел причинять тяжкие телесные повреждения, хотел только напугать, чтобы она перестала его ругать на улице и вести себя таким образом. В настоящее время он попросил прощения у Виктории, извинился за содеянное (л.д. 49-52);
- показания потерпевшей <ФИО1>, согласно которым зарегистрирована и проживает она по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> со своим сожителем ФИО6, <ДАТА5> рождения и с двумя несовершеннолетними детьми. Совместных у них трое несовершеннолетних детей, старшая дочь Светлана ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в учебном заведении в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. С ФИО6 они сожительствуют с 1996 года и по настоящее время, брак официально так и не зарегистрировали, но ведем совместное хозяйство. За время совместного проживания с ФИО6 они практически не ругались, жили дружно, были мелкие ссоры на бытовой почве, ранее он никогда на нее руку не поднимал, побоев не наносил, в полицию на него она не заявляла. Спиртные напитки они употребляют в меру. Своего сожителя ФИО6 она может охарактеризовать как спокойного и трудолюбивого человека, хороший семьянин и отец. Он официально нигде не трудоустроен, занимается калымным заработком. <ДАТА3> около 12 часов они с ее сожителем вдвоем, находясь у них дома по вышеуказанному адресу, выпили немного спиртного одну бутылку водки. Распивали спиртное они в течении двух часов, от выпитого спиртное они немного захмелели. Около 14 часов этого же дня ее сожитель ФИО6 ушел из дома в состоянии алкогольного опьянения, сказав ей, что пошел к знакомому. <ДАТА3> около 17 часов она позвонила своему сожителю Олегу, который сказал, что находится дома у его сестры <ФИО1> Любови, которая проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, 29 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Она с двумя несовершеннолетними детьми пошла до сестры к своему сожителю. Придя к сестре, она встретила ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они с ними посидели за столом, выпили вина, и они с Олегом и двумя детьми пошли домой. <ДАТА3> около 18 часов подходя к их дому, а именно возле ограды нашего дома по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, между ней и Губениным Олегом возникла словесная ссора на бытовой почве. Причиной ссоры стало то, что ФИО8 сильно замарал куртку, она стала предъявлять ему претензии в грубой форме, почему он так небрежно относится к своим вещам. В ходе ссоры они кричали друг на друга, выражались нецензурной бранью, ругались на повышенных тонах. Словесная ссора у них длилась около 10 минут. В ходе ссоры ФИО8 ей побоев не наносил, физического насилия не применял в отношении нее. Дети во время их ссоры, находились далеко от них, так как они шли домой, отставая от них. <ДАТА3> около 18 часов 10 минут во время словесной ссоры, которая происходила за оградой их дома, ФИО6 быстро забежал в ограду дома, откуда прибежал обратно к ней с топором в руке. В это же время, находясь возле открытой калитки ФИО6, держа в руках топор, замахнулся им в ее сторону и глядя ей в глаза, со злостью высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Зайдешь в ограду дома, зарублю топором!!!» и сделал пару шагов в ее сторону, сокращая при этом расстояние между ними. Она стояла примерно в двух метрах от него. Она испугалась высказанных слов угрозы убийством, так как ее сожитель ФИО8 был очень зол, агрессивно настроен против меня, находился в состоянии алкогольного опьянения, вооружен топором, замахнулся им на меня и сделал пару шагов, приближаясь ко мне. В это время на улице поблизости никого не было, помощи ждать мне было не от кого. Ранее он так себя не вел, поэтому она даже не знала, чего от него ждать. Испугавшись слов и действий Олега, она отошла назад и увидела подходящих детей. Она передала сыну Артему свой телефон и попросила его вызвать наряд полиции. Услышав, что сын звонит в полицию ее сожитель ФИО6 зашел в ограду дома с топором в руках. Он не стал ее догонять, продолжать ругаться с ней. Дверь калитки он закрыл за собой. Она с детьми стала ждать приезда сотрудников полиции на улице за оградой дома, так как боялась заходить в ограду. Она запретила детям также заходить домой.Через некоторое время приехали сотрудники полиции и стали разбираться в случившемся. Сотрудники полиции отобрали у них объяснения, провели осмотр дома, после чего изъяли из дома топор, которым ФИО8 угрожал мне убийством и занес в дом. ФИО6 увезли в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Дети остались с ней. Детям ФИО8 ничего не делал, они были далеко, когда он выскочил из ограды с топором, им он убийством не угрожал. Слова угрозы убийством, высказанные ФИО6 в ее адрес, она восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, потому что ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения, вооружен топором, агрессивно настроен против нее. В настоящее время они с Олегом помирились, он попросил у нее прощения, извинился за содеянное (л.д. 22-24); -показания свидетеля <ФИО3>, согласно которым, <ДАТА3> в 18 часов 32 минуты в ДЧ Отд МВД России по <АДРЕС> району поступило телефонное сообщение от гр. <ФИО4>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 1/2 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, о том, что по адресу: ул. <АДРЕС>, 1/2 с. <АДРЕС> мужчина гоняет женщину с топором. По данному сообщению, он совместно с сотрудниками Росгвардии незамедлительно выехал по адресу, указанному в сообщении. Когда они приехали на место происшествия по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1/2, на улице возле ограды вышеуказанного дома находилась гр. <ФИО1>, вместе с двумя малолетними детьми. Она сказала, что ее гражданский супруг в состоянии алкогольного опьянения схватил топор и угрожал ей убийством, и что она боится заходить домой, так как муж находится дома. Дети, мальчик с девочкой, находились около нее, не плакали, с ними все было хорошо. Они все вместе защли в дом, где действительно находился ее гражданский супруг ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения. В кухне дома перед печью на полу лежал топор. В ходе устного опроса ФИО6 вину в угрозе убийством с демонстрацией топора в отношении <ФИО1> не отрицал, сказал, что действительно было такое. Сотрудники Росгвардии забрали ФИО6 в отделение полиции, а он с участием <ФИО1> привел осмотр дома по вышеуказанному адресу, изъял топор, которым ФИО6 угрожал убийством <ФИО1>, отобрал у нее письменное объяснение. В ходе дачи объяснения <ФИО1> пояснила, что <ДАТА3> около 18 часов они с супругом ФИО6 и детьми возвращались домой от ее сестры и возле ограды своего дома между ними возникла словесная ссора. ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения. Дети шли позади их, отстав от них. В ходе ссоры ФИО6 зашел в ограду дома первым, схватил топор и замахиваясь им на <ФИО1>, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Зайдешь в ограду дома, зарублю топором!». Данные слова угрозы убийством <ФИО1> восприняла реально, так как он был вооружен топором, агрессивным и пьяным. <ФИО1> испугавшись отошла от него к подходившим к ней детям, отдала телефон сыну и попросила его вызвать полицию. Также <ФИО1> пояснила, что ФИО6 ей побоев не наносил, к детям не подходил и им ничего не говорил. Он спросил у детей, испугались ли они отца, на что они помотали головами отрицая, мальчик сказал, что отец им ничего не делал, кричал только на маму, потом зашел домой. В отделении полиции им было отобрано письменное объяснение у ФИО6, который давал аналогичные показания, ничего не скрывал, вину в угрозе убийством признал. Также ФИО6 пояснил, что детям он ничего не высказывал, к ним он не подходил. Далее материал предварительной проверки был передан зональному участковому уполномоченному полиции ФИО9 Жаргалу для обеспечения полноты и принятия правового решения (л.д. 28-30); -показания несовершеннолетнего свидетеля <ФИО4>, согласно которым зарегистрирован и проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, 1/2 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> со своей матерью <ФИО1> и отцом ФИО6, младшей сестрой Раисой. Старшая сестра учится в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Он перешел в 7 класс, закончил 6 классов <АДРЕС> средней общеобразовательной школы <НОМЕР>. Мама с папой живут дружно, ссорятся редко, спиртные напитки пьют редко. Папа маму ранее не бил. <ДАТА3> около 12 часов мама с папой, находясь у нас дома по вышеуказанному адресу, выпили немного водки, потом папа ушел, они с мамой остались дома, он и его сестренка. <ДАТА3> около 17 часов они с мамой и сестренкой пошли домой к тете Любе, которая живет по адресу: ул. <АДРЕС>, 29 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Там они с сестрой играли, пока тетя мама и папа сидели за столом. <ДАТА3> около 18 часов подходя к их дому, а именно возле ограды их дома по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> он увидел, что мама с папой ругаются, а у папы в руке был топор. Папа кричал маме, что зарубит ее топором, если она зайдет в ограду, замахивался топором, но маму не бил. Они с сестрой хотели подойти к ним, но мама запретила, дала ей свой телефон и сказала, чтобы он позвонил в полицию, что он и сделал. В это время папа зашел домой с топором в руке, а они с мамой стали ждать возле ограды дома приезда сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции они все зашли в дом, где был папа. Он был пьяный. Потом сотрудники полиции увезли папу в отдел, а они с мамой остались дома (л.д. 32-35); - рапорт ОД Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому поступило телефонное сообщение от <ФИО4>, проживающего Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> о том, что по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1-2 мужчина гоняет женщину топором (л.д. 4); -заявление гр. <ФИО1> на имя начальника Отд МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, согласно которому она просит принять меры в отношении ФИО6, <ДАТА5> рождения, который угрожал топором, высказал слова угрозы убийством (л.д.6); -протокол осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей, согласно которому осматривается участок улицы <АДРЕС> около дома 1 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Со слов участвующего лица <ФИО1> установлено, что около 18 часов 15 минут сожитель ФИО6, находясь около ограды дома держа в руке топор высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно «зайдешь в ограду дома зарублю топором!». Угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально. Далее <ФИО1> поясняет, что после приезда сотрудников полиции ФИО6 стоял без топора, со слов сына Артема топор находится на полу в кухне дома. Вход в дом осуществляется с западной стороны через деревянные сени. При входе в дом слева направо расположен кухонный гарнитур, стол, стул, холодильник, кирпичная печь. Участвующее лицо <ФИО1> указывает на топор, который ФИО6 В. Угрожал убийством. Общий порядок в доме не нарушен, следов борьбы не обнаружено. В ходе осмотра изъят топор. С места происшествия изъяты: топор с деревянной ручкой, который упаковывается в полиэтиленовый пакет белого цвета, снабжается бумажной биркой с пояснительной надписью, с подписью УУП <ФИО3> и оттиском круглой печати. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка (л.д. 9-10, 11-12); -протокол осмотра предметов от <ДАТА7> с фототаблицей, согласно которому осматривается в помещении служебного кабинета ГД Отд МВД России по <АДРЕС> району топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА8> в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, 1/2 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Топор упакован в полиэтиленовый пакет белого цвета, снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью УУП <ФИО3> и оттиском круглой печати. При вскрытии пакета внутри находится топор. Клин топора металлический, черного цвета, по всей поверхности со следами ржавчины. На клине имеется выгравированный круг с нечитаемой надписью и рисунком. Высота клина составляет 8 см, толщина 1 см. На лезвии клина имеются следы заточки, длина лезвия составляет 11 см. Высота обуха топора 5 см, ширина 3 см. Топорище топора деревянное, ошкуренное. Длина топорища составляет 36 см, толщина 2,5 см. По всей поверхности топорища имеются следы загрязнения. Топорище в передней части, соединяющейся с клином топора в нижней части имеет сколы, в верхней части трещину. В ходе осмотра топора следов красно-бурых пятен, похожих на кровь, не обнаружено. По окончанию осмотра топор упаковывается в первоначальный полиэтиленовый пакет белого цвета, обклеивается клейкой лентой типа скотч, снабжается бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью ст. дознавателя <ФИО7> и оттиском круглой печати, после чего передается на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <АДРЕС> району по адресу: ул. <АДРЕС>, 114 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (л.д. 14-15,16-17). Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО6
Исследованные доказательства суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, а их совокупность достаточными для разрешения дела по существу и оценивает их как объективно подтверждающие установленные обстоятельства ФИО6 вышеуказанного преступления. Установленные в судебном заседании обстоятельства также подтверждаются признательными показаниями, как самого подсудимого ФИО6, так и показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными материалами уголовного дела. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Судом достоверно установлено, что ФИО6 взял в руку топор и замахнувшись перед собой топором на <ФИО1>, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Зайдешь в ограду дома, зарублю топором!!!» и, подкрепляя свои угрозы, сделал пару шагов в сторону <ФИО1>. Угрозу убийством <ФИО1>, восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье. В связи с чем, суд приходит к выводу, что действия ФИО6 правильно квалицированы органом дознания по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая <ФИО1> в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с примирением сторон, указав, что ФИО6 попросил у нее прощение, она ФИО6 простила, к нему претензий материального и морального характера не имеет, помирились, проживают вместе и воспитывают детей. В судебном заседании подсудимый ФИО6 и защитник Петухова О.А. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей, ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Баяртуев Ч.Е. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Судом установлено, что ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое их которых являются малолетними, примирился с потерпевшей, который претензий к нему не имеет, публично принес ей свои извинения, загладил причиненный преступлением вред, последняя его простила, вместе проживают и воспитывают детей. Таким образом, суд считает, что ФИО6 утратил общественную опасность. Воля потерпевшей <ФИО1> выражена лично в суде. Оснований считать, что волеизъявление потерпевшей не является добровольным и осознанным у суда не имеется. При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей <ФИО1>, поддержанное подсудимым ФИО6, и его защитником, подлежит удовлетворению, поэтому суд находит возможным освободить ФИО6 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело в отношении него производством прекратить. В соответствии со ст. ст. 131 ч. 5, 132 ч. 1, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, должны быть отнесены на счет федерального бюджета.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 226.9 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
ФИО6 от уголовной ответственности освободить Вещественное доказательство: топор, хранящийся в Отд МВД России по <АДРЕС> району, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО6 не подлежат.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья подпись ФИО2
Копия верна:
Секретарь А.М. Штрапова