Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-488/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Арзамас<АДРЕС>
Нижегородская область 27 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №4 Арзамасского судебного района Нижегородской области Качалов С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 по адресу: <...> «б» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «АРКОМПЛЕКТ» (находящегося по адресу: <АДРЕС>
ФИО1 В.1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1, являющаяся должностным лицом - директором ООО «АРКОМПЛЕКТ» (находящегося по адресу: <АДРЕС> не представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, сведений за I квартал 2025 года в форме ЕФС-1 в установленный срок, т.е. не позднее <ДАТА4>, дата представления <ДАТА5> В судебное заседание ФИО1 В.1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом - судебной повесткой, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО1 В.1 не поступило. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда от 19.12.2013 г.) - Лицо, в отношении которого производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата постовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Таким образом, судом приняты все предусмотренные законом меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени судебного заседания.
Мировой судья считает, что должностное лицо ФИО1 В.1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение. В силу ст. 24 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (п. 1). Страхователь и его должностные лица несут установленную законодательством Российской Федерации ответственность за непредставление или недостоверность статистической, а также бухгалтерской отчетности (п. 3). Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, согласно которой нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО1 В.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого ФИО1 В.1, являясь должностным лицом - директором ООО «АРКОМПЛЕКТ» (находящегося по адресу: <АДРЕС> не представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, сведений за I квартал 2025 года в форме ЕФС-1 в установленный срок, т.е. не позднее <ДАТА4>, дата представления <ДАТА10>;
- копией акта камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты утраты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от <ДАТА11> года; - Единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», дата представления <ДАТА10>; - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «АРКОМПЛЕКТ». Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, так как они согласуются друг с другом, нарушений при составлении данных документов не выявлено. При этом судье не представлено объективных доказательств невозможности своевременного представления названного документа в ОСФР, поэтому оснований для прекращения производства по настоящему делу и освобождения ФИО1 В.1 от административной ответственности не имеется. Судья квалифицирует действия должностного лица - директора ООО «АРКОМПЛЕКТ» ФИО1 В.1 по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1 На основании вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 В.1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора ООО «АРКОМПЛЕКТ» ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ , в соответствии с ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.С. Качалов