Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-355/2025 УИД 32МS0015-01-2025-001689-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2025 года г.Брянск
Мировой судья судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Брянск, зарегистрированного по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> на основании постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 17 декабря 2024 года был подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс г. <АДРЕС> об административных правонарушениях». Указанное постановление не обжаловалось и вступило в силу 29 декабря 2024 года. Заявлений об отсрочке или рассрочки уплаты штрафа от <ФИО1> не поступало. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающей обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, оплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 32.5 КоАП РФ, <ФИО1> обязан был уплатить не позднее 27 февраля 2025 года. Однако, штраф не уплатил до настоящего времени, документ, подтверждающий уплату административного штрафа в размере 5000 руб. в ГКУ «АМПП» не представил. По данному факту 08 апреля 2025 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой с уведомлением. Почтовое отправление с извещением о дате, времени и месте судебного заседания возвращено в адрес суда с отметкой «в связи с истечением срока хранения». Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что <ФИО1> о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО1> не принято мер к тому, чтобы получить направленное ему судебное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении административного дела, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расценив его неявку в судебное заседание как распоряжение своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается постановлением ГКУ «АМПП» от 17 декабря 2024 года о наложении на <ФИО1> административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс г. <АДРЕС> об административных правонарушениях», а также отсутствием сведений об его уплате, протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2025 в отношении <ФИО1> Таким образом, <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, <НОМЕР> счета 03100643000000012700 Банк Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, сч. <НОМЕР> 40102810245370000019, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500002858784. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью путем подачи жалобы или непосредственно в районный суд.
Мировой судья <ФИО4>