Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области ФИО1, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. В.Иванова, 56а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 1, <ДАТА2>, официально нетрудоустроенного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 22 час. 42 мин. ФИО2, в отношении которого Решением Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, установлен административный надзор с ограничением в том числе, в виде запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства: <АДРЕС>. При этом данное нарушение ФИО2 допустил, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА6>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.24.2, ст.25.1КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. ФИО2 вину признал, раскаялся. Заслушав объяснения ФИО2, проанализировав представленные материалы дела об административных правонарушениях и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административных правонарушений установлена и доказана материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором стоят его подписи, отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о его согласии с фактом правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, при составлении протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. - копией решения Семёновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> - копией решения Сормовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> г.; - рапортом сотрудника полиции,
- копией акта посещения подназорного, - копией заключения о заведении дела; - графиком прибытия надзорного лица; - копией справки об освобождении, - копиями предупреждений; - копией листа учета профилактических мероприятий; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА9> о привлечении ФИО2 к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - объяснением ФИО2 Указанные документы согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований не доверять представленным документам у мирового судьи не имеется. При таких данных судья квалифицирует действия ФИО2 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие отягчающий и наличие смягчающих ответственность обстоятельств. При таких данных мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении ФИО2 не может применяться, судом не установлено. На основании ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению ОП <НОМЕР> УВД по г. Н. Новгороду. Срок наказания исчислять с 17 час. 29 мин. <ДАТА10>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода.
Мировой судья /подпись/ Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области ФИО1