Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0010-01-2025-000795-94 Дело № 5-261/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года г.Брянск

Мировой судья судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска Семенов Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №1597/Т0062320 от 07.03.2025 ФИО2 15.12.2024 находясь возле д.13 по ул.Вяземского в Володарском районе г.Брянска нанес на стену указного дома надпись, содержащую ссылку, при переходе на которую открывается сайт, пропагандирующий и распространяющий наркотические средства, тем самым ФИО2 незаконно рекламировал наркотические средства.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. ФИО2 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с полным признанием вины. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления. Как установлено в судебном заседании 15.12.2024 ФИО2 находясь возле д.13 по ул.Вяземского в Володарском районе г.Брянска нанес на стену указного дома надпись, содержащую ссылку, при переходе на которую открывается сайт, пропагандирующий и распространяющий наркотические средства, тем самым незаконно рекламировал наркотические средства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №1597/Т0062320 от 07.03.2025, рапортом сотрудников УМВД России по Брянской области, фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО2 изъят баллончик краски, заламинированный плакат (трафарет), объяснением ФИО2, согласно которому он признал вину в совершении административного правонарушения, оптическим носителем - лазерным диском, содержащим медиа материалы.

Составленные в отношении ФИО2 протоколы логичны, последовательны, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые согласуются друг с другом относительно юридически значимых обстоятельств произошедшего.

Оценив указанные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, находя их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, мировой судья находит установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ - незаконная реклама наркотических средств.

Обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, ФИО2 суду не представлено.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое имеет высокую общественную опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для изготовления рекламной продукции.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией баллончика краски и заламинированного плаката (трафарета). Сумма административного штрафа перечисляется на р/с <***> отделение Брянск, БИК 011501101, КБК 83011601063010101140, ОКТМО 15701000, ИНН <***>, КПП 325701001, получатель - УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), УИН 320380100005500002814228. По вступлении постановления в законную силу конфискованный баллончик краски и заламинированный плакат (трафарет) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.С. Семенов