УИД № 50MS0226-01-2023-004207-44 Дело № 1-172/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
20 декабря 2023 года г. Сергиев Посад Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области - Земцов А.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области - Полупана А.В., подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Калякина В.П., представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер № 010858 от 08.11.2023 года, при секретаре Бахаревой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2 <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 согласилась с обвинением в совершении фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО2 являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 1 ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, являясь лицом, у которого иностранная гражданка фактически не проживает, действуя умышленно, 10 августа 2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Сергиево-Посадского городского округа», расположенном по адресу: <...>, совершила фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранную гражданку на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке ее на учет по месту пребывания в помещении без ее намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ей это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным Законом от 18 июля 2006 № 109-ФЗ образца, которое заверила своей подписью, таким образом, она (ФИО2) передала в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, расположенном по адресу: <...>, уведомление о прибытии гражданки республики Узбекистан <ФИО1>, с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где она (ФИО2) постоянно зарегистрирована, сроком пребывания по 11.12.2023 года, при этом, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу проживать не будет, и фактически помещение по указанному адресу иностранной гражданке предоставлено не будет. 10 августа 2023 года сведения о регистрации гражданки республики Узбекистан <ФИО1> по вышеуказанному адресу были внесены сотрудником ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, расположенном по адресу: <...> в Центральный банк данных учета иностранных граждан. ФИО2 своими умышленными действиями нарушила требования п. 3 ст. 7 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранной гражданки <ФИО1> по месту пребывания в Российской Федерации - в ее (ФИО2) доме по адресу: <АДРЕС>, чем лишила ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данной иностранной гражданкой миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации.
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала и раскаялась в содеянном. Ее защитник - адвокат Калякин В.П. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что подсудимая активно способствовала раскрытию преступления. В судебном заседании государственный обвинитель указал, что основания для прекращения уголовного дела по указанному выше доводу имеются, не возражал против прекращения уголовного дела. Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления Под способствованием раскрытию и (или) расследованию преступления понимается постпреступное поведение, выражающиеся в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств содеянного им лично, другими соучастниками. Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее не судима, способствовала раскрытию преступления. Кроме того, она дала подробные признательные показания, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, сознавшись, что совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания. ФИО2 не препятствовала осмотру жилища, не возражала против него. По результатам данных ФИО2 показаний, а также беспрепятственного осмотра жилища, орган дознания принял решение о возбуждении данного уголовного дела, расследование проводилось в сокращенной форме. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности. Также необходимо учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. По смыслу п. 7 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом, выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется. Таким образом, суд полагает, что ФИО2 способствовала раскрытию преступления. При этом суд учитывает, что основания прекращения, его последствия и право возражать против прекращения, подсудимой разъяснены и понятны.
Составов иных преступлений, кроме предусмотренных ст. 322.3 УК РФ в действиях подсудимой не содержится.
Мера процессуального понуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене. Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты ФИО2 по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства - бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания на имя <ФИО1>, - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания на имя <ФИО1> - надлежит оставить по принадлежности в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.
На основании изложенного, учитывая, что вышеуказанными действиями ФИО2 способствовала раскрытию преступления, руководствуясь примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Калякина В.П. об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ - удовлетворить. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию преступления.
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ - прекратить. Меру процессуального понуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: - бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания на имя <ФИО1>; - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания на имя <ФИО1> - оставить по принадлежности в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиево-Посадский городской суд МО через мирового судью 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.В. Земцов