Решение по административному делу
Дело № 5-714/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 декабря 2023 года г. Н. Новгород Мировой судья судебного участка №3 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО2 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, вотношении
ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 03 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 26.11.2022 года, 23 ноября 2023 года в 12 час. 00 мин. осуществляла розничную торговлю в не отведенном органом местного самоуправления для торговли месте по адресу: <АДРЕС> органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи. ФИО1 для рассмотрения дела к мировому судье не явилась. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ей направлялись судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела. Судебные извещения возвращены в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия расцениваются мировым судьей, как уклонение от получений судебных повесток. Вышеизложенное свидетельствует о том, что были предприняты необходимые меры для того, чтобы ФИО1 имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами не воспользовалась, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. О том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 известно, о чем свидетельствуют ее подписи в протоколе, копию которого она получила. Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела ФИО1 не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, схемой расположения объекта, сообщением администрации Сормовского района г. Н.Новгорода о запрете торговли с лотков и палаток на территории Сормовского района, копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 03.11.2022 года.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов. В протоколе стоят подписи ФИО1, отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о ее согласии с фактом правонарушения. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Материалы дела согласуются между собой и в совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным материалам дела у мирового судьи не имеется. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. ст.2.5 ч.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как повторная розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств. Ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к ответственности, однако, ранее назначенные наказания не возымели воздействия на конкретного нарушителя.
При таких данных мировой судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней через мирового судью. Разъяснено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок № 3 <...>.В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Мировой судья /подпись///подпись/подпись/ ФИО2 2
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья судебного участка №3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской областиФИО2 2