Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД-74MS0068-01-2025-003335-87 Дело № 3-439/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Бреды 30 июля 2025 года Мировой судьясудебного участка№ 2 Брединского района Челябинской области Мухаметшарипова И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области, расположенном по адресу <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ФИО2, <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 14.07.2025 г. в 23 час. 30 мин., находясь у <НОМЕР>, громко слушала музыку на музыкальном устройстве,, громко разговаривала, кричала,чем нарушила тишину и покой гр. <ФИО1>, тем самымнарушила покой и тишину граждан в ночное время, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.13 Закона Челябинской области от 27.06.2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». ФИО2 в судебном заседаниивину признала. Потерпевший<ФИО1> А.М.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение <ФИО1>о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч.3 ст.25.3. КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана полностью и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.07.2025 г, которым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области; - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Брединскому району ФИО3 от 14.07.2025 г., согласно которому 14.07.2025 г. в 23 час. 32 мин. в ОМВД России по Брединскому району поступило сообщение от <ФИО1>, проживающего: п. Бреды, мкр. <АДРЕС>, д. 7, кв. 9, о том, что 14.07.2025 г. в 23 час. 30 мин. в п. Бреды, мкр. <АДРЕС> у д. 3 неизвестные лица громко слушают музыку, чем нарушают тишину и покой <ФИО1>., - заявлением <ФИО1>в ОМВД России по Брединскому району <АДРЕС> области от 15.07.2025 года с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая громко слушала музыку, громко разговаривала и разговаривала нецензурной бранью,
- объяснениями <ФИО1> от 15.07.2025 г. и другими материалами дела. Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ, связи, с чем данные письменные доказательства мировой судья в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления виновности ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину.
Нарушений норм КоАП РФ работниками полиции при составлении протокола не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При вынесении постановления мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, характер и общественную опасность совершенного ею правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
Идентификатор 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 5 0 7 0 0 0 0 0 5 6 2 1 8 8 3. ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерствообщественной безопасности Челябинской области)(ИНН и наименование получателя платежа)р/с № <***>(номер счета получателя платежа)ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской областиг.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062(наименование банка и банковские реквизиты)БИК 017501500 к/сКБК 06211602010020130140 ОКТМО 75612432Решение суда № 3-439/2025 от 30.07.2025, Брединский р-н №2 (наименование платежа). Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в п. Бреды Брединского района Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.
Мировой судья И.В. Мухаметшарипова