ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

10 августа 2023 года п.Усть-Ордынский

И.о. мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении серии 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА2> (дело <НОМЕР>), составленный инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, Эхирит-Булагатского района, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ не привлекавшегося, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 12 час. 00 мин. на 82 км. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> не присутствовал, был извещен судом надлежащим образом, направлением судебной повестки по адресу проживания указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, а также направления смс-извещения по номеру телефона, указанному <ФИО1> в протоколе и расписке о согласии участника судопроизводства на уведомление данным способом. Почтовое извещение <ФИО1> не получено, возвращено в суд, за истечением срока их хранения - <ДАТА5> Смс-извещение было доставлено <ФИО2> С.В.-08.08.2023г.

В соответствии со ст.25.12 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, у мирового судьи имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку последний, надлежащим образом извещался о дне, времени рассмотрения дела, однако отказался от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Ознакомившись с материалами административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил

В соответствии с п.11 Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении данного дела, доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 38 РП <НОМЕР>, составленного в 13 час. 53 мин. <ДАТА2> уполномоченным должностным лицом, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> видно, что <ФИО1> <ДАТА2> в 12 час. 00 мин. на 82 км. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол <ФИО1> подписал, внес свои объяснения «выпил поехал», замечания по протоколу не имел.

Из протокола 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА2> усматривается, что водитель <ФИО1>, управлявший на 82 км. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово, автомашиной Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта в 12 час. 00 мин. был отстранен инспектором ГИБДД <ФИО3> от управления данным транспортным средством. Протокол <ФИО1> подписал.

Вышеуказанный признак опьянения указан в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 38 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА2> в 12 час. 24 мин. в связи с отказом от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> должностным лицом инспектором ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанный протокол <ФИО1> подписал, внеся запись «согласен», заверив своей подписью.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО4> в 13 час. 10 мин. проведено исследование, техническим средством АКПЭ-01.01 заводской <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА9>, прибор показал 0,530 мг/л. наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, 13 час. 26 мин. проведено второе исследование прибор показал 0,540 мг/л. наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, отобран биологический объект у освидетельствуемого в 13-28 часов для исследования методом иммунохроматографией. Согласно результатов исследования - предварительный иммунохимический указанные в направлении вещества (средства) не обнаружены.

Медицинское заключение в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> - <ДАТА2> в 13 час. 39 мин. установлено состояние опьянения. <ФИО1> замечаний по содержанию акта медицинского заключения не сделал.

Пунктом 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства от <ДАТА6> N 1882). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

Согласно вышеуказанных протоколов, при оформлении процессуальных документов об административном правонарушении инспектором ДПС в соответствии с положениями п.6 ст.25.7 КоАП РФ, проводилась видеозапись в служебной машине ДПС.

Из содержания видеозаписи на СD-R диске видно, что инспектор ОГИБДД <ФИО3> водителю <ФИО1> разъяснил права, предусмотренные ст.ст.51,45 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, отстранил <ФИО1> от управления транспортным средством, разъяснил порядок освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства измерения. <ФИО1> были продемонстрированы наличие клейма на алкотекторе, предоставлено свидетельство о поверке анализатора и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. <ФИО1> отказался пройти освидетельствование в служебной машине ДПС. В связи отказом <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС он был направлен на медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> согласился, о чем внес собственноручную запись в протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Видеозаписью также зафиксирована остановка транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из-за руля которого выходит водитель <ФИО1>

Освидетельствование в ОГБУЗ «ИОПНД» <ФИО1> прошел, по результатам которого <ДАТА2> было установлено, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, о чем инспектором ОГИБДД <ФИО3> были составлены соответствующие, процессуальные документы, содержание которых приведено выше.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ФИО1>, являясь водителем транспортного средства, обязан знать, и соблюдать Правила дорожного движения.

Из чего судом делается вывод о том, что освидетельствование проведено в полном соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882.

Согласно списку нарушений Правил дорожного движения, допущенных <ФИО1>, ранее он не подвергался административному наказанию по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ.

Судья кладет в основу решения по делу приведенные выше протоколы: об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА2>; протокол об отстранении от управления транспортными средствами 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА2>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> с приобщенным бумажным носителем, видеозапись на СD-R диске. Освидетельствование проведено в полном соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882). Порядок освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> был разъяснен, в том числе и письменно.

Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> - <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, по данным «ФИС ГИБДД-М», ИБД по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, по ст.264.1 УК РФ не привлекался. Признаков ст.264.1 УК РФ не усматривается. Водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>

Карточкой операций с ВУ установлено, что <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> категории В,В1.

Таким образом, мировой судья считает установленным, что <ФИО1> <ДАТА2> в 12 час. 00 мин. на 82 км. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает, что смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено - лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Разъяснить <ФИО1>, что в силу требований ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислять: счет 03100643000000013400. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) л/сч <***> ИНН /КПП <НОМЕР>, кор/ счет: 40102810145370000026 БИК <НОМЕР> ОКТМО 25657444 КБК 188 116 0112 301 000 1140 УИН 188 103 382 323 3000 6592.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, для исполнения наказания в виде лишения специального права.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области или через мирового судью судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области.

Мировой судья Быстрова Н.С.