<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 66 MS 0122-01-2023-006405-17 №5-462/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 декабря 2023 года г. Верхняя ФИО4 судья судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области - ФИО6, адрес судебного участка: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Салда, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 15-59, работающего ВСМПО цех <НОМЕР> электромонтером, женатого, не имеющего иждивенцев, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.45 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, ФИО7, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО7 вину признал в полном объеме, пояснил, что в указанный в протоколе день о ехал на машине в магазин, при этом накануне ночью <ДАТА3> употреблял спиртное (пиво). По дороге его остановили сотрудники ДПС. В ходе беседы инспектор предположил, что он находится в состоянии опьянения, и предложил пройти освидетельствование. По результатам освидетельствования, проведённого с участием понятых, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Замечаний к процедуре освидетельствования он не имел. Копию протокола об административном правонарушении он получал.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, в ходе несения службы в 10.45 час. <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области был остановлен автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял <ФИО2> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения. В ходе общения с водителем у последнего были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО7 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> с участием понятых в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ДАТА3> был составлен протокол 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством. Далее, с участием понятых в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правила), сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого ФИО7 согласился.

Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи. При этом освидетельствование осуществлено инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> с использованием технического средства измерения - Алкотектор Юпитер -К, номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА7>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 1, 234 мг/л, в связи с чем, установлено состояние алкогольного опьянения; с результатом освидетельствования ФИО7 согласился. По результатам инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, в котором ФИО7 указал, что «с нарушением согласен».

Таким образом, факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается вышеуказанными доказательствами. Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах действия <ФИО2> должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающих вину обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в 2023 году он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, иных обстоятельств, имеющих значения для дела.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1.1, 2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 65708000, р/с - <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, УИН 18810466230200007856. Сведения об уплате штрафа следует представить в 60-ый срок по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 2/4 каб.220 - судебный участок <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области, либо направить почтой, либо посредством электронной почты - 3vsald@dms66.ru. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.

Мировой судья <ФИО5>