Решение по административному делу

Дело №5-9-599/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 августа 2023г. г.Абакан, Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рама <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами; -протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО1 <ДАТА3> отстранен от управления транспортным средством по причине наличия достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); -актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, по показаниям технического средства измерения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при исследовании составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Результаты анализа отражены на бумажном носителе. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в данном акте. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, видеозаписью.

В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно справке ГИБДД ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения - объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства данного дела об административном правонарушении, все данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе его семейное, имущественное положение, состояние его здоровья, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Д.В. Кичеев