Решение по административному делу
2026-04-05 14:25:57 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-04-05 14:25:57 ERROR LEVEL 2
On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 4 -1098/2025 УИД 29MS0071-01-2025-003961-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 6 ноября 2025 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С. (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии<НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по НАО,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), при следующих обстоятельствах: 19 сентября 2025 года в 09 часов 15 минут ФИО1<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, с принадлежащего ей абонентского номера +<НОМЕР>, совершила заведомо ложный вызов в специализированную службу (полицию) позвонила и сообщила о том, что сожитель нанес ей побои. В ходе проверки данный факт не нашел своего подтверждения. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представила. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие. Исследовав, представленные письменные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях субъектов, которые путем ложных вызовов специализированных служб без надлежащих оснований для этого фактически препятствуют их работе. Административная ответственность по данной статье наступает в случае установления, что вызов был заведомо ложным и лицо, которое привлекается к административной ответственности, знало о заведомо ложном характере вызова. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Изложенные выше обстоятельства, послужили основанием для составления старшим УУП ОУУП ООД УУП и ПДН УМВД России по НАО ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - протоколом 83 НА № 090002/3800 об административном правонарушении от 15.10.2025 г., с протоколом ФИО1 ознакомлена, пояснила, что с протоколом согласна; - рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по НАО ФИО3 от 19.09.2025 г., согласно которого 19.09.2025 г. в 09 часов 15 минут в ДЧ УМВД России по НАО по телефону от ФИО1 поступило сообщение о том, что сожитель нанес ей побои; - объяснением ФИО1 от 19.09.2025, согласно которого 19.09.2025 около 07 часов 00 минут она находилась дома. В 07 часов она проснулась от того, что ее сожитель начал наносить ей побои. После чего она выбежала в подъезд, где ФИО4 догнал ее и начал душит ее брючным ремнем. От действий ФИО4 она испытала физическую боль; - объяснением ФИО4 от 19.09.2025, согласно которого 19.09.2025 в утреннее время его сожительница ФИО1 стала вести себя вульгарно и вызывающе, в связи с чем у них возник словесный конфликт, но в ходе, которого никто побоев не наносил. Считает, что ФИО1 позвонила в полицию, так как боялась развития событий; - рапортом старшего УУП ОУУП ООД УУП и ПДН УМВД России по НАО ФИО2 от 15.10.2025, согласно которого ФИО1 через дверь ему пояснила, что объяснение давать отказывается, проверку просит прекратить; - копией паспорта на имя ФИО1; - объяснением ФИО1 от 15.10.2025, согласно которого 19.09.2025 у нее был конфликт с сожителем, но в ходе конфликта ей побои никто не наноси, ремнем не душил. Просто она была зла на ФИО4 и поэтому сделал заведомо ложный вызов полиции. Вину свою признает в совершении заведомо ложного вызова специализированной службы (полиции). Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции). Из справки УМВД России по НАО следует, что ФИО1 не привлекалась к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Согласно справке-характеристики, ФИО1 проживает с сожителем ФИО4 Официально не трудоустроена, ведетантиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Привлекалась к административной ответственности, на профилактическом учете не состоит. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601193010013140, ОКТМО 11851000, УИН 0411805402511000000013142.
Мировой судья разъясняет ФИО1, о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (Десять) дней с момента получения либо вручения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья О.С. Коновалова Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 2 находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, ул. Ленина, д.35 корпус«А».
Вступило в законную силу: ___________________ Постановление выдано: 06.11.2025 г<ДАТА>