2025-07-06 01:59:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 25 MS 0030-01-2025-000123-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по протоколу об административном правонарушении

ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА1> <АДРЕС> <ДАТА2> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> (ул.Заводская <АДРЕС> края И.Н.Майорова, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца г.* края, гражданина РФ, паспорт *, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего, зарегистрированного и проживающего в г.* края, ул.* д.* кв.*, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (согласно протоколу и приобщенному постановлению),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий в г.* края, ул.* д.* кв.* состоящий под административным надзором по решению * районного суда * края №2а-*/2022 от 2022г., измененного решением * городского суда от 2024г. №2а-*/2024, <ДАТА3> в * часа * минут нарушил возложенные на него судом ограничения в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА> отсутствовал по месту своего жительства в период, в который ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Эти его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее <ДАТА5> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г.* №5-*/2024-30, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ему назначено наказание в виде обязательных работ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признал, раскаивается, показал, что перепутал время, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ: 1. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 3. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор по решению * районного суда * края №2а-*/2022 от 2022г., измененного решением * городского суда от 2024г. №2а-*/2024, согласно которому на ФИО1 наложены обязанности и ограничения, в том числе в виде «являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания» и «запретить пребывание вне жилого помещения и ли иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, а именно: с 22.00 часов до 06.00 часов». <ДАТА3> он данное ограничение не исполнил, чем нарушил возложенные на него судом ограничения.

В действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, которое он совершил повторно в течение одного года, т.к. согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, он привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ. По разъяснению, данному в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре": 4. Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Его действия судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из чего следует, что он подлежит наказанию по указанной статье. Учитывая обстоятельства дела, ему возможно назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.24, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (Сорок) часов. Разъяснить ФИО1 обязанность после вступления постановления в законную силу самостоятельно явиться к судебному приставу-исполнителю ОСП по Арсеньевскому городскому округу в <АДРЕС>, для отбывания обязательных работ.

Предупредить ФИО1, что согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ: В случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он будет отбывать обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

По ч.4 ст.20.25 КоАП РФ: Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с соблюдением требований ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

Мировой судья И.Н.Майорова.

Срок предъявления к исполнению 2 года (ст.31.9 КоАП РФ).

Постановление не вступило в законную силу