Дело <НОМЕР>. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г.Курск

Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г.Курска Лобова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Курска, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Курск, <АДРЕС>, работающего генеральным директором ООО «КУРСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД» (г.Курск, <АДРЕС>, офис 1), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

<ДАТА3> <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «КУРСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД», не представил в установленный законом срок, а именно по <ДАТА4>, документы по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>, направленному в соответствии с поручением об истребовании документов (информации) ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА7> в отношении генерального директора ООО «КУРСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела генеральный директор ООО «КУРСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД» <ФИО2> не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела <ФИО2> в суд не обращался. Судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося генерального директора ООО «КУРСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД» ФИО3 На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона правонарушения по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно ст.93, п.1 ст.93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течении 10 дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Пунктом 5 ст.93.1 НК РФ установлено, что если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «КУРСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД», не представил в установленный законом срок, а именно по <ДАТА4>, документы по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>, направленному в соответствии с поручением об истребовании документов (информации) ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР> направлено по каналам телекоммуникационной связи - <ДАТА5> Указанное требование получено ООО «КУРСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД» <ДАТА8> Таким образом, срок представления документов (информации) по требованию <ДАТА9> ООО «КУРСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД» указанные документы в налоговый орган не предоставило. Ходатайство о продлении срока представления истребуемых документов в налоговый орган не поступало. Изучив материалы дела, судья признает, что вина генерального директора ООО «КУРСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА11>,

- требованием <НОМЕР> от <ДАТА12> о предоставлении документов (информации),

- поручением <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА13>,

- актом <НОМЕР> от <ДАТА14> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от <ДАТА14>

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях генерального директора ООО «КУРСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД» ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность генерального директора ООО «КУРСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД» ФИО3, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимом подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора генерального директора ООО «КУРСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД» - ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей (трехсот рублей 00 копеек) в доход государства.

Разъяснить ФИО3, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, Единый казначейский счет 40102810545370000038 ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ/УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г.Курск, Номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 847 116 01153 01 0006 140, УИН 0410977930059300001349035.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО3, что квитанция об оплате штрафа, должна быть предоставлена на судебный участок №4 судебного района Сеймского округа г.Курска по адресу: <...>, каб. 33-34.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Л.Н. Лобова