Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-388 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 июня 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска Глушкова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом и военноослужащим не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3>., находясь около <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество без назначения врача, которое согласно протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> содержит в своём составе альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)- производное N-метилэфедрона, габапентин, то есть совершил «потребление наркотических средств без назначения врача». ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА3>., ФИО1, находясь <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество без назначения врача, которое согласно протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> содержит в своём составе альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)- производное N-метилэфедрона, габапентин;

- объяснением ФИО1 от <ДАТА6> г.; -рапортом ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>; -определением <ДАТА>;

- сопроводительная;

- рапортом оперуполномоченного <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которого установлено состояние опьянения; -обязательство о явке; - справкой на лицо по учетам СООП; - сведениями ИЦ ГУ МВД по г. Челябинску; - справкой о результатахпроверки в ОСК; - сведениями о физическом лице; Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, и в силу п. 1 ст. 4 которого, государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Исходя из статьи 1 вышеназванного Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах дата. Как следует из материалов настоящего дела ФИО1, <ДАТА3>., находясь <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество без назначения врача, которое согласно протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> содержит в своём составе альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)- производное N-метилэфедрона, габапентин. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 681, альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)- производное N-метилэфедрона, габапентин, относятся к наркотическим средствам. Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА9> N 933н, квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Заключение о состоянии опьянения дано врачом, прошедшим соответствующую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении данного административного правонарушения объективно доказана и установлена. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Кроме того, мировой судья считает необходимым на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента доставления в здание суда - <ДАТА1> Обязать ФИО1 в течение одного месяца с момента вступления постановления суда в законную силу явиться в « Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Челябинская областная клиническая наркологическая больница» расположенное по адресу: <АДРЕС> Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на УМВД России по г. Челябинску. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинской социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения или вручения копии в Курчатовский районный суд г. Челябинска или через судебный участок № 8 Курчатовского района г. Челябинска, либо непосредственно в Курчатовский районный суд г. Челябинска. Мировой судья Е.В. Глушкова

Копия верна

Мировой судья Е.В. Глушкова