Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 ноября 2023 года г. Мелеуз

Мировой судья судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Акшенцев Э.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-_____/2023 в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ на основании протокола АП №<НОМЕР> от 15.11.2023 г., на основании которого ФИО3 14.11.2023 г. в 17 час. 21 мин., находясь в магазине «Ярмарка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества 1 бутылки водки марки «Дикий мед», объемом 0,5 л. стоимостью 402 руб., тем самым причинил материальный ущерб ООО «Старт» на указанную сумму. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему выводу. В судебном заседании было установлено, что ФИО3 14.11.2023 г. в 17 час. 21 мин., находясь в магазине «Ярмарка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества 1 бутылки водки марки «Дикий мед», объемом 0,5 л. стоимостью 402 руб., тем самым причинил материальный ущерб ООО «Старт» на указанную сумму. Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом АП № (020) <НОМЕР> от 15.11.2023 г. об административном правонарушении, заявлением ФИО4, рапортами, объяснениями ФИО5, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2023 г., видеозаписью, ориентировкой, справкой о стоимости похищенного товара, списком нарушений, видеозаписью, и другими материалами дела. В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства. Документов с Министерства обороны РФ подтверждающих, что ФИО3 является участником СВО не представлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с даты и времени административного задержания с 22.05 час. 15 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд РБ.

Мировой судья: Э.В. Акшенцев