Решение по административному делу

Дело № 5-781/2023 59MS0058-01-2023-006273-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, работающего, холостого, детей нет, паспорт: <НОМЕР>, инвалидом не является, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

(лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайства и отводы не заявлены),

установил:

ФИО5, проживающий по адресу: <...>, являясь лицом, в отношении которого решением Мотовилинского районного суда Пермского края от 13.11.2023 года установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 02.06.2023, являться на регистрацию 2 раза в месяц: 1-й, 2-й понедельник каждого месяца, а именно: 06.11.2023 года не явился на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу, тем самым нарушил требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседаниис протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, выслушав объяснение ФИО5 изучив материалы дела, считает вину ФИО5 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишениясвободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО5 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 045336 от 13.11.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО5<ФИО2> согласился,

- справкой на физическое лицо; - сообщением инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу о выявлении административного правонарушения, что 07.11.2023г. ФИО5 не явился на отметку;

- объяснением ФИО5 от 07.11.2023г., в котором указано, что 06.11.2023г. не явился на отметку; - регистрационным листом, в котором указано, что 06.11.2023г. ФИО5 не явился на отметку; - копией решения Мотовилихинского районного суда г. Перми « 2а-2280/2020 от 26.05.2020года, которым ФИО5 установлены административные ограничения сроком на 3 года, а именно: : запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении выезда за пределы территории Добрянского муниципального района Пермского края, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактическогонахождения, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от 02.06.2023г, в котором указана явка два раза в месяц, 1-й и 2-й понедельник каждого месяца; - предупреждением об ответственности от 02.06.2023г.; - копией паспорта ФИО5;- копией справки об освобождении от 31.05.2023г. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5, проживающий по адресу: <...>, являясь лицом, в отношении которого решением Мотовилинского районного суда Пермского края от 13.11.2023 года установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 02.06.2023, являться на регистрацию 2 раза в месяц: 1-й, 2-й понедельник каждого месяца, а именно: 06.11.2023 года не явился на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу, тем самым нарушил требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данный факт не оспаривается самим ФИО5 и является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5, который работает, т.е. имеет постоянный источника дохода, ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО5 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности ФИО5, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, р/с (КС) 03100643000000015600, Банк получателя: Отделение Пермь БАНКА РОССИИ г.Пермь//УФК по Пермскому краю г.Пермь, ОКТМО 57 718 000, код главного администратора поступлений 886, код вид дохода 1 16 01193 01 9000 140, основание платежа - административный штраф, протокол <...> от 13.11.2023. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок №2 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>, или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 суток со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд Пермского края через мирового судью. Мировой судья Е.С.<ФИО3>