1

Дело №5-10/2025

УИД 58MS0057-01-2024-003332-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул.Советская, д.60, с.Кемля, Ичалковского района, Республики Мордовия

27 февраля 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия мировой судья судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия Кулакова Анна Сергеевна,

при участии лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, паспорт: *****,

установил:

07.12.2024, в 08 час. 35 мин., на 371 км. автодороги Нижний ФИО2 на территории Мокшанского района Пензенской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Хонда Цивик FE RIO, государственный регистрационный знак ЗНАК, по дороге с двухсторонним движением, в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 2.3.1 и горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и суду пояснил, что совершая обгон не успел завершить маневр и пересек сплошную линию дорожной разметки. При назначении наказания просил учесть, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает водителем и эта работа является единственным источником дохода.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 9.1(1) Правил, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно приложению № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

горизонтальная разметка 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении;

горизонтальная разметка 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации.

Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.

Дорожный знак 2.3.1 обозначает «Пересечение со второстепенной дорогой».

Как лицо, имеющее право управления транспортным средством, ФИО1 обязан знать данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации и соблюдать.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом 58 ВА № 545188 об административном правонарушении от 07.12.2024, где в объяснениях ФИО1 пояснил, что с нарушением не согласен, обгон совершил по прерывистой линии дорожной разметки. Копия протокола ФИО1 вручена. Каких-либо замечаний относительно содержания названного процессуального документа ФИО1 не отразил; рапортом старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области и схемой нарушения. С составленной схемой ФИО1 ознакомлен, не согласен.

При этом схема согласуется с имеющейся в деле записью видеорегистратора, на которой зафиксирован маневр обгона попутно движущегося транспортного средства водителем автомобиля марки Хонда Цивик FE RIO, государственный регистрационный знак ЗНАК, в зоне действия дорожного знака 2.3.1 по линии горизонтальной разметки 1.1 и движение автомобиля по полосе, предназначенной для встречного движения, являющейся дополнением к протоколу об административном правонарушении и иллюстрирующей описанное в нем событие.

Из сведений поиска базы данных следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение 9903242832 категорий «В,В1,(AS),С,С1,М» от 31.10.2018, действительное до 31.10.2028.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вину ФИО1 мировой судья считает доказанной. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельства отягчающего административную ответственность, имущественного положения, а также то, что ФИО1 работает водителем и эта работа является его единственным источником дохода и его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***> в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, к/с 40102810045370000047, ОКТМО 56701000, УИН 18810458240220031520.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Ичалковский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия или непосредственно в Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Исполняющий обязанности мирового судьи

судебного участка Ичалковского района

Республики Мордовия

мировой судья судебного участка

Большеигнатовского

района Республики Мордовия А.С. Кулакова