ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года гор. Мытищи, Московской области
Мировой судья судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области Филькова Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-991/2023 в отношении ФИО1, паспорт <АДРЕС> серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чеботарь, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 23 ноября 2023года в 02 часа 30 минут, Чеботарь, будучи водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>, двигался в районе <...> в г. Мытищи Московской области, где после остановки его инспектором ДПС и установления у него признаков опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование инспектора ДПС ОР ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание Чеботарь не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Заявления о рассмотрении дела без его участия либо ходатайства об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без его участия. Вина Чеботаря в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 525887 от 23 ноября 2023 года, которым водитель Чеботарь отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР> в присутствии двух понятых в связи с наличием у инспектора достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. (л.д. 4) Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 388985 от 23 ноября 2023 года, согласно которого сотрудник ДПС на основании установленных им признаков опьянения у водителя Чеботарь, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, обоснованно принял решение об освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения на месте. Чеботарь от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отказался, после чего был направлен инспектором для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке (л.д. 5). Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ № 158002 от 23.11.2023г., подтверждающим направление Чеботаря в присутствии двух понятых на медицинское освидетельствование на состояние опьянения после отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чеботарь отказался (л.д. 5)
Протоколом об административном правонарушении 50 АР № 316501 от 23 ноября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Чеботаря по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с отказом водителя выполнить законное требование должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д. 3) Просмотренной в судебном заседании видеозаписью, из содержания которой усматривается, как инспектор ДПС в присутствии двух понятых отстраняет водителя ФИО1 от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> в связи с наличием у него признаков опьянения. Водителю предлагается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотекор». В присутствии двух понятых водитель Чеботарь отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. После отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором предложено водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога, от прохождения которого ФИО1 также отказался в присутствии двух понятых.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правильном привлечении Чеботаря к административной ответственности за отказ выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд признает их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины Чеботаря в совершении, будучи водителем транспортного средства, не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же безальтернативность наказания, предусмотренного КоАП РФ за совершенное административное правонарушение, приходит к выводу о назначении Чеботарю административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29-11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»); Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; ИНН <***>;
КПП 502 901 001; р/с № <***> в ГУ Банка России по ЦФО;
БИК 004 525 987; ОКАТО 467 460 00; ОКТМО 467 460 00;
КБК 188 116 011 230 100 01140; УИН 188 104 502 321 100 20747.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское».
Мировой судья Е.Е. Филькова