Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Дело № 62/5-480/2023 Уникальный идентификатор 43MS0070-01-2023-007020-48 Протокол №37-10/229 от 20.09.2023 30 октября 2023 года г. Киров
Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Наймушина Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
директора ООО «Альфа-МТ» (<...>) ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г. Кирова, Кировской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Для рассмотрения дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по указанным в протоколе об административном правонарушении и выписке из ЕГРЮЛ адресам: по месту нахождения юридического лица, директором которого она является, и месту регистрации должностного лица. Судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.
Судом предприняты необходимые меры для предоставления возможности ФИО1 осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов дела. С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Директор ООО «АЛЬФА-МТ» ФИО1 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
В связи с проведением Межрайонной ИФНС России № 16 по Нижегородской области выездной налоговой проверки ООО ''СКАИТЕХНОЛОДЖИСЕРВИС " ИНН <***>, КПП 525801001b ИФНС России по городу Кирову было направлено Поручение об истребовании документов (информации) от 09,02.2023 № 9979 у ООО ИАЛЬФА-МТ" ИНН <***> КПП 434501001. На основании данного поручения в соответствии со ст. 93.1 НК РФ в адрес ООО "АЛЬФА-МТ" ИНН <***> КПП 434501001 было выставлено требование о представлении документов (информации) от 13.02.2023 № 22-09/2232ЕГ, по вопросу финансово-хозяйственной деятельности ООО "Строймонтаж" ИНН <***> , которое является контрагентом проверяемого налогоплательщика ООО
СКАЙТЕХНОЛОДЖИСЕРВИС" ИНН <***>, КПП 525801001, а именно:
1) документы: 1.1. Договоры (со всеми приложениями, спецификациями) за период 2019-2021 г.,в отношении контрагента проверяемого лица - ООО "Строймонтаж" ИНН <***>.; 1.2. Счета фактуры за период 2019-2021 г.в отношении контрагента проверяемого лица - ООО "Строймонтаж" ИНН <***>.; 1.3. Акты выполненых работ за период 2019-2021 г.в отношении контрагента проверяемого лица- ООО "Строймонтаж" ИНН <***>; 1.4. Справки о стоимости работ за период 2019-2021 г.в отношении контрагента проверяемоголица - ООО "Строймонтаж" ИНН <***>; 1.5. Сметы за период 2019-2021 г.в отношении контрагента проверяемого лица - ОООиСтроймонтаж" ИНН <***> 1.6. Доверенности за период 2019-2021 г в отношении контрагента проверяемого лица - ООО "Строймонтаж" ИНН <***>; 1.7. Акты сверки за период 2019-2021 г.в отношении контрагента проверяемого лица - ОО О " Строймонтаж" ИНН <***>,; 1.8. Деловая переписка за период 2019-2021 г!в отношении контрагента проверяемого лица -ООО "Строймонтаж" ИНН <***>; 1.9. Товарные накладные за период 2019-2021 г.в отношении контрагента проверяемого лица -ООО "Строймонтаж" ИНН <***>.; 1.10. Товарно-транспортные накладные за * период 2019-2021 г.в отношении контрагента проверяемого лица - ООО "Строймонтаж" ИНН <***>.; 2) информацию: 2.1 Информация по контактным лицам ( ФИО, телефон, электронная почта), по заключению, сопровождению, исполнению договоров за период 2019-2021 г.; 2.2 В отношении контрагента проверяемого лица ООО "Строймонтаж» ИНН <***>. Согласно п. 4 ст. 93.1 НК РФ требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п. 1 ст. 93 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном п. 4 ст. 31 НК РФ. Согласно п, 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организаций, к которым предоставлен доступ налоговому органу. УФНС России по Кировской области установлено, что налогоплательщик не отчитывается по ТКС. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Поручение от 09.02.2023 № 9979 и требование от 13.02.2023 № 22-09/2232ЕГ были направлены в адрес регистрации налогоплательщика заказным письмом 14.02.2023. Поручение от 09.02.2023 № 9979 и требование от 13,02.2023 № 22-09/2232ЕГ считаются полученными налогоплательщиком 22.02.2023. Таким образом, налогоплательщик должен был представить запрашиваемые документы (информацию) не позднее 03.03.2023. Однако, в установленный законом Срок налогоплательщик документы (информацию) не представил, не сообщил об отсутствии документов и не направило уведомление о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Вина директора ООО «Альфа-МТ» ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении №37-10/229 от 20.09.2023, где описано время, место, событие административного правонарушения, изложенные выше; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием данных адреса юридического лица: <...>- и его директора - должностное лицо ФИО1; поручением об истребовании документов №9979 от 09.02.2023; требованием №22-09/2232ЕГ от 13.02.2023 о предоставлении документов с приложением доказательств направления требования ООО «Альфа-МТ»; актом №37-10/ММ/52093 от 06.06.2023 об установлении фактов непредставления документов по требованию. Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины директора ООО «Альфа-МТ» ФИО1 в совершении правонарушения. Действия директора ООО «Альфа-МТ» ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «АЛЬФА-МТ» на момент совершения правонарушения является ФИО1, в связи с чем на основании ст. 2.4 КоАП РФ суд признает ФИО1 должностным лицом. На дату рассмотрения дела срок давности привлечения директора ООО «Альфа-МТ» ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее не представлено. Оснований для применения положений ст.ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения директора ООО «Альфа-МТ» ФИО1 от административной ответственности не имеется. Учитывая, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, отсутствует причинение вреда, угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, суд пришел к выводу о наличии совокупности необходимых условий для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и посчитал возможным заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Е.В. Наймушина