Решение по уголовному делу
2026-02-17 03:36:51 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 03:36:51 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> 27MS0025-01-2025-003282-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа
27.10.2025 г. г. Хабаровск Мировой судья судебного участка №25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Чепелянская С.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска - Ветровой Е.А., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Свиридовой Ю.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от 22.05.2023, ордер <НОМЕР> от 21.08.2025, при секретаре Рубан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании угольное дело отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 18.08.2025 в период времени с 18.00 до 18.10, находясь в помещении сети супермаркетов «Санвей», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ИП <ФИО1> на общую сумму 2986 руб. 00 коп. В судебном заседании ФИО2 и ее защитник заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО2 пояснила, что свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместила. Трудоустроена, ежемесячный доход составляет 60 000 рублей, просит применить в отношении нее меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры, а также прекращения уголовного дела по указанным основаниям, ей разъяснены и понятны. Защитник - адвокат Свиридова Ю.В., позицию своей подзащитной поддержала в полном объеме. Просила суд уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.
Государственный обвинитель Ветрова Е.А., возражала против прекращения уголовного дела. Суд, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, заслушав мнение ФИО2 и её защитника, помощника прокурора, приходит к следующему.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, при расследовании уголовного дела активно способствовала в расследовании преступления (участвовала в следственных действиях, написала явку с повинной), по материалам дела характеризуется в целом положительно, официально трудоустроена, ущерб возместила в полном объеме, не судима, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, ходатайство о прекращении уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявила добровольно, после консультации с защитником. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, порядок и последствия неуплаты штрафа в определённый судом срок, подсудимой ФИО2 разъяснены и понятны. Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, с учетом имущественного положение ФИО3, а также ее пояснения о наличии у нее официального места работы и постоянного источника дохода, наличие кредитных обязательств.
Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.3 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) руб., установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что указанный судебный штраф подлежит уплате самостоятельно по следующим реквизитам: Получатель: Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровскому краю (счет получателя 40102810845370000014, Банк получателя - отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК - 010813050, получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>, ИНН <***>; КПП 272301001, ОКТМО - 08701000; КБК - 18811621010016000140, УИН 188527250102400084510). Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. От уплаты процессуальных издержек по данному делу ФИО2 освободить.
Вещественные доказательства - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Санвей» за 18.08.2025, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, его вынесшего, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.В. Чепелянская