УИД 41MS0020-01-2023-003076-30 Дело № 5-2601/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Елизово Камчатского края
12 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края Леванкова Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Новицкас <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
14 сентября 2023 года в 22 часов 00 минут ФИО1 на ул<АДРЕС>, в нарушение п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, а именно принадлежащими иному транспортному средству. ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт управления ФИО1 транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками нашел свое подтверждение. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которыми в том числе признаются государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно разъяснениям, выраженным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 41 АВ 225371 от 14 сентября 2023 года, согласнокоторому в указанный день в 22 час 00 минут ФИО1 на ул. <АДРЕС> Елизово Камчатского края, в нарушение п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>; ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил (л.д.1); - объяснением ФИО1, подтвердившим факт управления автомобилем «Тойота Королла» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> (л.д.2); - протоколом об изъятии вещей и документов от 14.09.2023, согласно которому у ФИО1 в присутствии понятых изъяты два регистрационных знака <НОМЕР>(л.д.3); - карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак транспортного средства <НОМЕР> присвоен транспортному средству «Тойота Виста», находящемуся в собственности гражданина <ФИО2>.; регистрация ТС прекращена 03.08.2022 в связи со смертью собственника транспортного средства (л.д. 5); - карточкой учета транспортного средства, согласно которой за задержанным транспортным средством «Тойота Королла» числится регистрационный знак <НОМЕР> собственником ТС является гражданин <ФИО3>.; транспортное средство снято с учета 14.04.2023 с связис продажей другому лицу (л.д. 6). Таким образом, судом установлено, что государственный регистрационный знак <НОМЕР> установлен на автомашину марки «Тойота Королла» незаконно, т.е. является подложным. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства, непосредственно управляющий им.
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным инспектором ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, ФИО1 водительского удостоверения не имеет (л.д.4).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
С учетом изложенного, действия ФИО1 неверно квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку положениями КоАП РФ право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица отнесено к полномочиям судьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
При этом мировой судья учитывает, что переквалификация действий ФИО1 с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ не меняет подведомственность рассмотрения дела, не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, и не нарушает право ФИО1 на защиту.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у него смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты посредством назначения ему административного наказания в виде штрафа не в максимальном размере. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вопрос в отношении изъятых государственных регистрационных знаков <НОМЕР> в количестве 2 шт. подлежит разрешению на основании п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Новицкас <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу - государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве 2 шт., по вступлению постановления в законную силу направить в ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, для возвращения законному владельцу, а при неустановлении его, для принятия решения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Получатель административного штрафа УФК Камчатского края (Елизовский ОМВД), КПП 410501001, ИНН <***>, ОКТМО 30607000, номер счёта получателя платежа 03100643000000013800 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 013002402, кор./сч. 40102810945370000031, КБК 18811601123010001140, УИН 18810441230230006107. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток со дня указанного, в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа в срок, предусмотренный для его оплаты, предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья Н.Л. Леванкова