Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-319/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возращении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела

23 мая 2025 года г. Магнитогорск

Мировой судья Соколова Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

к мировому судье судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения. Исходя из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, состав правонарушения образуют - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не конкретизирован механизм причинения физической боли и телесных повреждений, а именно в протоколе об административном правонарушении должностным лицом не указано, чем были нанесены шесть ударов и в какие конкретно области головы и тела. Также, в поступивших материалах отсутствуют сведения, привлекался ли ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности за побои, исключающие уголовную ответственность, за содеянное правонарушение. Вышеуказанные недостатки, допущенные должностным лицом при составлении материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1 не могут быть самостоятельно устранены мировым судьей в ходе производства по делу. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также приложенные материалы начальнику ОП «Правобережный» по г. Магнитогорску, для устранения выявленных нарушений.

Мировой судья п/п Копия верна. Мировой судья Ю.А. Соколова