Решение по административному делу
Дело 3-820/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 ноября 2023 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска, по адресу <...> при секретаре Кошелевой С.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО3,
ее переводчика - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО3
<ФИО1>, (идентификатор паспорт гражданки <АДРЕС> (A1955296)LG00106312) <ДАТА2> рождения, уроженка Республики <АДРЕС>, гражданкиРеспублики Турменистан, в Российской Федерации находящейся по учебной визе, разведенной, детей не имеющей, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> официально не трудоустроенной, на учете у психиатра и нарколога не состоящей, ранее к административной ответственности непривлекавшейся,
установил:
<ДАТА3> в 17 часов 40 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «АШАН» расположенного по адресу: г. Челябинск ул. <АДРЕС>, 203, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: кр д/л ноч 55+ 50мл вор. экспв кол. 1 шт., GMSNICKERSв кол. 3 шт.,GMMARS кол. 4 шт., батонч.глазир.кокосовый 40гр в кол. 2 шт., кофе капучино 25,5 в кол. 5 шт., крупская с помадно-сливочначв кол. 1 шт.,чем причинила ООО «Ашан» незначительный материальный ущерб на сумму 725 рубля 98 копеек. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что в ТРК «Родник» пришел в магазин «Ашан», взяла товар, вышла за пределы кассовой зоны, не оплатив товар, была задержана, вину признает в полном объеме.
Представитель потерпевшего в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания по каким-либо причинам не заявлял. Заслушав ФИО3, оценив представленные доказательства, мировой судья усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Виновность ФИО3, помимо признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 часов 40 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «АШАН» расположенного по адресу: г. Челябинск ул. <АДРЕС>, 203, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: кр д/л ноч 55+ 50мл вор. эксп в кол. 1 шт., GMSNICKERS в кол. 3 шт., GMMARS кол. 4 шт., батонч.глазир.кокосовый 40гр в кол. 2 шт., кофе капучино 25,5 в кол. 5 шт., крупская с помадно-сливочнач в кол. 1 шт., чем причинила ООО «Ашан» незначительный материальный ущерб на сумму 725 рубля 98 копеек.; справкой о закупочной стоимости похищенного товара, подтверждающей, что ООО " Ашан " причинен материальный ущерб на сумму 725 рублей 98 копеек; распиской о получении на ответственное хранение похищенного товара; копией доверенности; рапортом полицейского ОП «Центральный» по г. Челябинску; протоколом личного досмотра и изъятия; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 подтверждающими факт противоправных действий ФИО3; иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Учитывая, что протокол об административном правонарушении был составлен компетентным лицом в установленном законом порядке, а также, что нарушений при составлении указанного протокола не усматривается, у мирового судьи не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в перечисленных документах, составленных в связи с совершенным правонарушением. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму 725 рубля 98 копеек.
Таким образом, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества,стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания мировой судья учитывает то, что ФИО3 имеет постоянное место регистрации и жительства, раскаялась. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает признание ФИО3 вины, её раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Назначая ФИО3 административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 3.1,3.2,3.5,29.7, п.1ч.1ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: ИНН: <***>, КПП: 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с <***>. Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК: 017501500, КБК 02411601073010027140, ОКТМО: 75701390. Идентификатор: 0354696802311000005298258. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО3, что, в силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска.
Мировой судья А.А. Куковский