Решение по уголовному делу

Дело № 1-39/2025 УИД 47MS0072-01-2025-003905-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Ленинградская область, г. Тихвин 09 декабря 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО2,

при секретаре Мартыновой В.А., с участием государственного обвинителя Ледяйкиной Е.А.,

подсудимого ФИО3, защитника Челышова В.Н., представившего ордер № 097381 от 06 декабря 2025 года и удостоверение № 800, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обвиняется в том, что совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что 14 октября 2025 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе совместного распития спиртного со своей супругой <ФИО1>, ведя себя несдержанно и агрессивно, имея умысел, направленный на причинение ей телесных повреждений, находясь в непосредственной близости, используя в качестве оружия нож, который ФИО3 держал в правой руке, умышленно нанес им <ФИО1> один порез на ладонной поверхности правой кисти, чем причинил <ФИО1> сильную физическую боль и телесное повреждение в виде раны ладонной поверхности правой кисти, которое согласно заключению эксперта расценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного (до 21 дня) его расстройства (п. 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025), то есть ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав, что претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен полностью путём принесения извинений, которые ею приняты (л.д. 98). Выслушав подсудимого ФИО3, который пояснил, что примирился с потерпевшей <ФИО1>, никаких претензий она к нему не имеет, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, защитника Челышова В.Н., государственного обвинителя Ледяйкиной Е.А. по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимый ФИО3 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО3 не избирать. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство по делу: нож, находящийся на хранении в камере хранения ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № 56068 от 18.11.2025, л.д. 33, 34), - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток с момента вынесения в Тихвинский городской суд Ленинградской области посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района.

Мировой судья: