Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО3<ФИО> находился на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имея при <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> патрона, что в соответствии с п. 4 Правил охоты приравнивается к производству охоты, то есть осуществлял охоту, в ходе чего добыл <ОБЕЗЛИЧЕНО> вне сроков охоты, установленных постановлением губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от 10.11,2022г., не имея разрешения на добычу данного охотничьего ресурса, нарушив п.п. 5.2.4 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>. Своими действиями ФИО3<ФИО> нарушил требования ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3<ФИО> не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть протокол без его участия. Вину признал, с протоколом согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ФИО3<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.2 ст.8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты - влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Таким образом, вина ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст.8.37 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО3<ФИО> находился на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имея при <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> патрона, что в соответствии с п. 4 Правил охоты приравнивается к производству охоты, то есть осуществлял охоту, в ходе чего добыл <ОБЕЗЛИЧЕНО> вне сроков охоты, установленных постановлением губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от 10.11,2022г., не имея разрешения на добычу данного охотничьего ресурса, нарушив п.п. 5.2.4 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>. - объяснениям <ФИО4> о том, что с нарушением согласен, от <ДАТА6> года; - актом о выявлении нарушений обязательных требований законодательства в области охоты от <ДАТА7>, - актом о наличии признаков административного правонарушения, - протоколом досмотра от <ДАТА6>г. с видеозаписью, - протоколом изъятия от <ДАТА6>г., - фототаблицами. Нарушений при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3<ФИО> правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО4> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8.37 ч. 1.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишение права осуществлять охоту на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>