Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №1 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Грачева А.Н.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г. Н. Новгорода ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3 А.1, защитника - адвоката Лиситчук О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Гурьяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, холостого, работающего в УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» электриком, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 А.1 совершил преступление небольшой тяжести на территории Советского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах: ФИО3 А.1 согласно приказу директора Государственного учреждения культуры Нижегородской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Далее ГУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») <НОМЕР> от <ДАТА4> назначен на должность главного энергетика ГУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», кроме того, согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА5> директора Государственного бюджетного учреждения культуры Нижегородской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Далее ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО3 А.1 назначен на должность контрактного управляющего ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В должностные обязанности ФИО3 А.1, согласно должностной инструкции главного энергетика от 2010 года, с которой ФИО3 А.1 ознакомлен <ДАТА4> входило в соответствии с п.2.3. и 2.10. обеспечение составления заявок и необходимых расчетов к ним на приобретение энергетического оборудования, материалов, запасных частей, организация хранение, учет наличия и движения находящегося в организации энергооборудования. В должностные обязанности ФИО3 А.1, согласно регламента контрактного управляющего ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 2016-2017 г.г., с которым ФИО3 А.1 ознакомлен <ДАТА5>, входило в соответствии с п. 6.3., п.6.6., п. 6.8. проводить в случае необходимости на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ и услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения нужд заказчика; обеспечивать осуществление закупок, в том числе заключение контрактов; обеспечивать: исполнение контрактов, включая приемку товаров, работ, услуг (в целом и по этапам), оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта, взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта. Таким образом, ФИО3 А.1 наделен полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В неустановленный период времени, но не позднее по <ДАТА6> у главного энергетика и контрактного управляющего ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 А.1, находившегося в неустановленном следствием месте на территории г. Н.Новгород, являющегося должностным лицом, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его служебные полномочия в пользу ФИО4, как коммерческого директора ООО «ТКЛ», являющегося одним из контрагентов ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно за осуществление закупок энергетического оборудования, материалов и запасных частей у ООО «ТКЛ», своевременную оплату ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поставленного ООО «ТКЛ» товара, и за дальнейшее способствование в силу должностного положения указанным действиям. Реализуя возникший преступный умысел, в неустановленный период времени, но не позднее по <ДАТА6>, ФИО3 А.1, находясь на территории г.Н.Новгорода обратился к коммерческому директору ООО «ТКЛ» ФИО4 с предложением осуществления в будущем закупок энергетического оборудования, материалов и запасных частей у ООО «ТКЛ», своевременную оплату ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поставленного ООО «ТКЛ» товара, и за дальнейшее способствование в силу должностного положения указанным действиям за взятку в виде денег в размере 10% от суммы каждой закупки по выгодным для ООО «ТКЛ» ценам. На данное предложение ФИО4 ответил согласием. После этого в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> главный энергетик и контрактный управляющий ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 А.1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Н.Новгород, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, следуя достигнутой с ФИО4 договоренности, совершил действия, которые входят в его служебные полномочия и способствуя в силу своего должностного положения указанным действиям в пользу ФИО4, как коммерческого директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: - осуществил закупку у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 100 м. кабеля ВВГ 3х1,5 ГОСТ, 100 м. кабеля ВВГ 3х2,5 ГОСТ, 10 розеток 2м, о/п, з/к белых, 10 розеток 2м, с/п, з/к белых, 60 м. кабеля-канала 25х16 и своевременно оплатил от лица ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выставленный за указанные товары счет <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 18831 рубль 30 копеек; - осуществил закупку у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 5 светильников светодиодных LED 36W 4000K 1200мм IP65 230В и своевременно оплатил от лица ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выставленный за указанные товары счет <НОМЕР> от <ДАТА8> на сумму 11750 рублей; - осуществил закупку у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» УЗО 2п 16А 10мА ВД63 Schneider Electric и своевременно оплатил от лица ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выставленный за указанный товар счет <НОМЕР> от <ДАТА9> на сумму 5343 рубля 10 копеек; - осуществил закупку у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 360 ламп накаливания общего назначения Philips 60Вт Е27, 10 прожекторов светодиодных уличных LED 150Вт 4000К IP65, 100 метров провода ПВС 3х2,5, 100 метров провода ПВС 3х1,5, 30 светодиодных ламп местного освещения 6,5Вт Е27 24-36V AC/DC 4000К, 5 ламп настольных светодиодных Эра 9W сенсорных 4 уровня яркости, 5 светодиодных светильников влагозащитных 50Вт 4000К 1500х80х72мм IP 66 и своевременно оплатил от лица ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выставленный за указанный товар счет <НОМЕР> от <ДАТА10> на сумму 99704 рубля 80 копеек; - осуществил закупку у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 5 светодиодных ламп LED 150W 220V универсальных Е27/Е40 4000К и своевременно оплатил от лица ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выставленный за указанные товары счет <НОМЕР> от <ДАТА11> на сумму 8990 р.; - используя авторитет, сложившийся при выполнении обязанностей контрактного управляющего ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и возможности занимаемой должности главного энергетика ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», способствуя осуществления закупок энергетического оборудования, материалов и запасных частей у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и своевременной оплате ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поставленного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товара, оказал влияние на контрактного управляющего ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 В.Н., убедив последнюю о необходимости закупки у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 7 прожекторов светодиодных уличных LED 150Вт 4000К IP65 и своевременной оплаты от лица ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выставленного за указанные товары счета <НОМЕР> от <ДАТА12> на сумму 49000 рублей, а также закупки 240 ламп накаливания 60Вт Е27 230V А55 PILA и своевременной оплаты от лица ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и выставленного за указанные товары счета <НОМЕР> от <ДАТА13> на сумму 18748 рублей 80 копеек. ФИО5, полагаясь на опыт и знания ФИО3 А.1, осуществила указанные закупки у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и своевременно оплатила выставленные ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счета. В период с <ДАТА14> по <ДАТА15> главный энергетик и контрактный управляющий ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 А.1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Н.Новгород, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласно ранее достигнутой с ФИО4 договоренности лично получил от ФИО4 взятку в виде денег в размере 20 338 рублей за совершение вышеуказанных действий, входивших в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения путем перевода денежных средств с банковской карты ФИО3 А.3 <НОМЕР> на банковские счета ФИО3 А.1 <НОМЕР> и <НОМЕР>, открытые в Волго-Вятском банке ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, а именно: - <ДАТА14> - 1883 рублей; - <ДАТА16> - 1175 рублей; - <ДАТА17> - 534 рублей; - <ДАТА18> - 9072 рублей; - <ДАТА19> - 899 рублей; - <ДАТА15>- 6775 рублей. Полученными от ФИО3 А.3 денежными средствами в размере 20338 рублей ФИО3 А.1 распорядился по своему усмотрению. От ФИО3 А.1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Защитник подсудимого просил ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием. Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным. По смыслу, придаваемому законодателем положениям ч. 1 ст. 75 УК РФ, деятельное раскаяние может повлечь освобождение от уголовной ответственности только в случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием. Из материалов дела следует, что ФИО3 А.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной (явки с повинной даны до возбуждения уголовного дела), впоследствии активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказывал содействие следствию в целях скорейшего разрешения данного дела, реального ущерба преступлением не причинено, сделал добровольное пожертвование в благотворительный фонд помощи детям «Дети без мам» и театр «Пиано». В соответствии с изложенным суд считает, что ФИО3 А.1 своими действиями после совершения инкриминируемого преступления доказал утрату общественной опасности, в связи с чем препятствий для прекращения уголовного дела не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 28, 256 УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, за деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. Вещественные доказательства: оптический диск - хранить в материалах уголовного дела; регламент контрактного управляющего ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копию приказа <НОМЕР> по Нижегородскому театру юного зрителя, копию приказа <НОМЕР> от <ДАТА20> о переводе на другу должность, копию приказа <НОМЕР> от <ДАТА21> о переводе на другу должность, приказ <НОМЕР> -к от <ДАТА22> о переводе на другую работу, приказ <НОМЕР> от <ДАТА4> о переводе на другу работу ФИО3 А.1 с прежнего места работы «Отдел эксплуатации здания, инженер энергетик» на новое место работы «Отдел эксплуатации здания, главный энергетик», заявление от <ДАТА23>, должностную инструкцию главного энергетика ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», трудовой договор <НОМЕР> от -<ДАТА24>, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА24>, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА24>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА25> о создании контрактной службы с указанием ФИО3 А.1 - заместителя руководителя контрактной службы, положение о контрактной службе ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», положение о Единой комиссии по осуществлению закупок ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подшивка копий документов на 17 листах о взаимоотношениях ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подшивка копий документов на 11 листах о взаимоотношениях ГБУК НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжалован в Советский районный суд г. Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления.

Мировой судья А.Н. Грачева