дело № 5-795/2023, суд. уч. 30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 года г. Долгопрудный И.о. мирового судьи судебного участка № 30 - мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Шуршикова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <ДАТА2>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы не имеется, в/у <НОМЕР> выдано <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: серии <НОМЕР>, номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 19 сентября 2023 года в 04 час. 19 мин., по адресу: 174 км.-900 м а/д А 107 г/о Домодедово Московской области, ФИО1. управляя транспортным средством марки «Инфинити G 25», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил маневр «обгон» в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», при этом нарушив требования дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела явился, права разъяснены и понятны, отводов не заявлено. ФИО1 пояснил, что согласен с правонарушением, раскаивается в содеянном, просил назначить ему наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АО № 444239 от 19 сентября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, копия протокола ФИО1 вручена; - схемой места совершения административного правонарушения; -письменными объяснениями ФИО2; -сведениями об административных правонарушениях; - рапортом инспектора ДПС 7 Б ДПС 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области; - видео материалом. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Схема места совершения административного правонарушения, составленная инспектором ГИБДД, согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Линия дорожной разметки 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является установленным и доказанным. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 который ранее привлекался к административной ответственности, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, и с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход бюджета на реквизиты:
Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001код ОКТМО 46709000, номер счета получателя: 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, корр.сч. 40102810845370000004, УИН 18811601123010001140, вид платежа: штраф по постановлению 5-795/2023 от 21.11.2023.
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления. Квитанция об оплате штрафа должны быть представлена в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 30 судебного участка.
Мировой судья М.В. Шуршикова