УИД 77MS0254-01-2023-002623-18

№ 5-615/254/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 г. город Москва

Мировой судья судебного участка № 254 района Печатники города Москвы Оханова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-615/254/2023 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в ООО «С-профиль» комплектовщиком, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 августа 2023 года в 21 час 10 минут, управляя транспортным средством «Киа Маджентис», регистрационный знак ТС, по адресу: ... совершил нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, стал участником ДТП с транспортным средством Ауди регистрационный знак ТС, припаркованным водителем ФИО2, после чего в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП, не сообщив о происшествии в полицию, не заполнил страховое извещение и не обратился в полицию для оформления ДТП. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявил, согласился с протоколом об административном правонарушении. ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает комплектовщиком и в его обязанности входит резка профиля и, если заказ небольшой, осуществляется доставка данного профиля клиенту. Лишение права управления транспортным средством отрицательно скажется на его финансовом положении. Касаемо ДТП пояснил, что уехал домой только потому, что не почувствовал удар. Если бы знал, что совершил ДТП, остался бы и попытался найти владельца транспортного средства или вызвал бы сотрудников ГИБДД. Ущерб потерпевшему не возмещал.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно докладной секретаря судебного заседания, потерпевший ФИО2 в ходе телефонного разговора, просил рассмотреть дело без его участия и не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, также пояснил, что ущерб ФИО1 не возместил.

Суд, заслушав ФИО1, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения, подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- определением 77 ОВ 0660799 о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д. 1);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 17.08.2023 г., предупрежденного об административной ответственности по ч. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 13.08.2023 года припарковал свой автомобиль регистрационный знак ТС Ауди А7 возле своего дома, с этого момента на автомобиле не передвигался, а 17.08.2023 в 17:00 обнаружил вмятину на водительской двери (л.д. 3);

- видеозаписью с места ДТП, согласно которой автомобиль Киа Маджентис, регистрационный знак ТС совершает наезд задней частью на припаркованный автомобиль, после чего уезжает. Фотоматериалами, на которых видны повреждения на автомобиле Киа Маджентис и регистрационный знак ТС (л.д. 4),

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 5);

- карточкой учета транспортного средства регистрационный знак ТС, согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО3 (л.д. 12);

- копия доверенности, согласно которой ФИО3 доверяет ФИО2 управлять и распоряжаться транспортным средством регистрационный знак ТС (л.д. 13);

- постановлением о признании потерпевшим от 04.10.2023 (л.д. 15);

- карточкой операции с ВУ (л.д. 17);

- определение по делу об административном правонарушении от 04.10.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 за нарушение п. 8.12 ПДД РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ (л.д. 18);

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 3719770 от 04.10.2023 г., согласно которому ФИО1 16 августа 2023 года в 21 час 10 минут, управляя транспортным средством Киа Маджентис, регистрационный знак ТС, по адресу: <...> совершил нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, стал участником ДТП с транспортным средством Ауди регистрационный знак ТС, припаркованным водителем ФИО2, после чего в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП, не сообщив о происшествии в полицию, не заполнил страховое извещение и не обратился в полицию для оформления ДТП. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. (л.д. 19);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 21).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

На основании п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В связи с указанным, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Столкновение с другим транспортным средством обязывало ФИО1 остановиться и действовать в строгом предписании с п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, однако он уклонился от этого, оставил место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, с субъективной стороны имел умысел скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, совершил виновное правонарушение.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, сведения о личности лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, судом признается признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности, учитывая повышенную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд оснований для назначения наказания в виде административного ареста не усматривает и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективных целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, должно быть сдано ФИО1 в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через судебный участок № 254 района Печатники города Москвы.

Мировой судья А.В. Оханова