2025-07-04 12:38:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

с. Бакчар Бакчарского района

Томской области,

636200, ул. Ленина, 52

Дело № 5-4/2025 УИД-70MS0005-01-2024-003027-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 января 2025 года мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Косова Галина Сергеевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» (с. Чернышевка Бакчарского района Томской области, ул. Комсомольская, 5) ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия», по адресу: с. Чернышевка Бакчарского района Томской области, ул. Комсомольская, 5, в нарушение п.7 ст.431 Налогового Кодекса РФ не представил в УФНС по Томской области расчет по страховым взносам за девять месяцев 2024 года, срок пред­ставления - <ДАТА5>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ. ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

ФИО1 по почте были направлены судебные повестки по адресу месту жительства, а также по месту нахождения организации ООО «Гарантия», однако, судебная корреспонденция адресатом не получена. С учетом разъяснений, указанных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ФИО1 является надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в дейст­виях директора ООО «Гарантия» ФИО1 имеется состав административного правонару­шения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; сведениями УФНС России по Томской области о том, что расчет по страховым взносам за девять месяцев 2024 года от ООО «Гарантия» не представлен; копией Выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «Гарантия» (ОГРН <НОМЕР>) является ФИО1

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить директору ООО «Гарантия» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1- 30.3. Кодекса РФ об административ­ных правонарушениях, суд

постановил:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» ФИО1 признать виновным в совершении администра­тивного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск сч.№40102810245370000058 БИК 046902004 Получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области сч.№03100643000000016500 ИНН получателя 7017051366 КПП получателя 701701001 КБК 8251160115301005140 - штрафы за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ. Оплата административного штрафа производится от имени должностного лица (руководителя), на которого наложено административное взыскание.

ОКТМО 69612000 УИН 0000091200004400001467951.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок Бакчарского судебного района Томской области по адресу: с. Бакчар Томской области, ул. Ленина, 52. При отсутствиидокумента, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Бакчарский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Бакчарского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.С. КосоваНа момент публикации в сети Интернет постановление не вступило в законную силу