Решение по административному делу

2025-08-27 01:37:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 01:37:48 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0009-01-2025-001093-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года

г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики Лаврухина И.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, каб. 208, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА4> в отношении ФИО1 как должностного лица -директора Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ВКН» (далее - Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Оценив протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, выписку из ЕГРЮЛ, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Так, в силу п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 289 НК РФ). Налоговым периодом по налогу признается календарный год; отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 285 НК РФ). Принимая положения ст. 6.1 НК РФ, декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев, квартальный 2024 должна быть представлена до не позднее <ДАТА5> По делу достоверно установлено, что Общество, являясь плательщиком налога на прибыль, не представило в установленный срок в налоговый орган соответствующую декларацию за 9 месяцев, квартальный 2024, что является нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Ответственным за своевременность представления документов Общества, согласно сведениям ЕГРЮЛ, является директор ФИО1, которая, обладая организационно-распорядительными функциями, ненадлежащим образом исполнила свои служебные обязанности. Мировой судья признает, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, дана неверная квалификация действий О.Л.НБ. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ. Ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Сопоставляя содержание диспозиций указанных норм, и учитывая их расположение в одной главе КоАП РФ, регулирующей ответственность в области финансов, налогов и сборов, можно прийти к однозначному выводу о том, что ст. 15.5 КоАП РФ является специальной нормой по отношению к ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а значит, лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за совершение действий (бездействия), не предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ. Поскольку лицом, привлекаемым к ответственности, совершено правонарушение, выразившееся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган, то это обстоятельство исключает его привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку ответственность за такого рода действия предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

При установленных по делу обстоятельствах, мировой судья изменяет квалификацию деяния лица, привлекаемого к административной ответственности, с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 по месту нахождения Общества (<АДРЕС>), как должностное лицо (ст. 2.4 КоАП РФ), <ДАТА7> совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, принимая во внимание то, что административное правонарушение совершено лицом, привлекаемым к административной ответственности, впервые и не повлекло последствий, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ВКН» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Лаврухина