2025-07-06 01:03:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 25MS0043-01-2025-000102-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кирьяченко О.И., (692132, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75 Б), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 21, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, холостого, официального не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданин ФИО2 в ходе внезапно возникшего конфликта с гражданином ФИО3 умышленно причинил ему телесные повреждения, в виде кровоподтеков и ссадин, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные действия при отсутствии последствий, указанных в ст. 115 УК РФ не содержат уголовно-наказуемого деяния. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки на <ДАТА5> Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, выслушав мнение участника процесса, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 19 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданин ФИО2 в ходе внезапно возникшего конфликта с гражданином ФИО3 умышленно причинил ему телесные повреждения, в виде кровоподтеков и ссадин, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные действия при отсутствии последствий, указанных в ст. 115 УК РФ не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ПК-25 <НОМЕР> от 19.01.2025; объяснениями потерпевшего ФИО3, объяснениями свидетеля <ФИО1>, объяснениями ФИО2, актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> о том, что на момент судебно-медицинского обследования у гр. ФИО3 установлены повреждения в виде: кровоподтек с подкожной гематомой и с множественными поверхностными ссадинами в области лба справа; кровоподтек в левой скуловой области; кровоподтек в правой лобно - височной области головы на границе роста волос; кровоподтек в лобной области волосистой части головы слева; кровоподтек в области правого глаза; кровоподтек в области грудной клетки в проекции 7,8 ребра слева по сосковой линии; две ссадины спинки носа в средней трети. Эти повреждения давностью от нескольких часов до одних суток на момент судебно - медицинского обследования потерпевшего в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 15 мин. <ДАТА6>, о чем свидетельствует характер ссадин и цвет кровоподтеков, и причинены: кровоподтеки - от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, например, при ударах кулаком, ногой, и т.п., ссадины спинки носа - действием твердого предмета, имеющим заостренный край, по механизму скольжения таковым или об таковой, например, ногтями руки и т.п., возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в фабуле настоящего постановления. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> составлен в соответствии с правилами ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснились. С протоколом ФИО2 согласился, каких-либо замечаний не высказал.

Акт судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> также не вызывает сомнений у суда, поскольку медицинское освидетельствование потерпевшего проведено врачом судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» <АДРЕС> межрайонное отделение, то есть в соответствующим учреждении, квалифицированным специалистом. Таким образом, судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, а также учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: БИК ТОФК 010507002 Банк: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС> Единый казначейский счет: 40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 л/с <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05708000 КБК 78511601063010101140, УИН 0000305800230120252868081. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья О.И. Кирьяченко