Решение по административному делу

УИД 66MS0235-01-2025-000112-38 Дело № 5-32/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 15 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Кириллов Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области), официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА4> в 00:30 ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта нанес один удар кулаком в область левого глаза и один удар в область головы <ФИО2>, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав ФИО6, исследовав письменные доказательства, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 00:30 ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта нанес один удар кулаком в область левого глаза и один удар в область головы <ФИО2>, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния; при составлении протокола ФИО3 каких-либо замечаний не высказал, согласился;

- рапортом должностного лица о поступлении в дежурную часть МУ МВД России «Нижнетагильское» сообщения <ФИО2> о том, что <ДАТА5> в п. <АДРЕС>, 88-2, пьяный муж соседки избивает жену.

- заявлением ФИО6, поданным <ДАТА5>, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ее мужа ФИО3, который в состоянии алкогольного опьянения нанес ей два удара рукой по голове, причин ей физическую боль;

- объяснениями ФИО6, данными <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА5> в 00:30 у нее произошел словесный конфликт с ее мужем ФИО3, который находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, сильно схватил ее за левую руку и стал сжимать, схватил ее за волосы и стал силой тащить, а также ударил ее по голове два раза; от данных действий ФИО6 испытала сильную физическую боль; - объяснениями <ФИО2>, данными <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА6> примерно в 20:00 она пришла в гости к ФИО6 по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 00:30 <ДАТА5> Олеся находилась в комнате, укладывала ребенка; Панков и <ФИО2> находились на кухне. Когда ФИО6 вернулась на кухню у нее с ФИО5 возник словесный конфликт, в ходе которого Иван схватил Олесю за руку и с силой стал сжимать, после чего схватил ее за волосы, потом ударил ее кулаком по голове несколько раз. <ФИО2> стала отталкивать Панкова от супруги и тот ударил <ФИО2> один раз кулаком по лицу в область левого глаза, а также один раз в область головы, от чего последняя испытала сильную физическую боль,

- объяснениями <ФИО4>, данными <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА6> он находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, услышал крики мужчины и женщины из кв. 2. Он зашел в указанную квартиру, где увидел конфликт между Олесей и ее мужем ФИО7, а также то, что Иван ударил Олесю кулаком по голове. С целью защиты Панковой он увел ее к себе домой и вызвал сотрудников полиции. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и заявлении потерпевшей. Какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшей в оговоре лица, совершившего административное правонарушение, не установлено. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. Такое наказание, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности виновного, в достаточной степени сможет способствовать пресечению совершения новых правонарушений и исправлению виновного. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.Н. Кириллов

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: <НОМЕР>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок по адресу: <АДРЕС> область, г. Нижний Тагил, пр. <АДРЕС>, д. 56.