Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-3/2025 УИД №59MS0144-01-2024-004179-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. 60 Лет СССР, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 5705 <НОМЕР> выдан УВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению заместителя начальника Государственной ветеринарной инспекции <АДРЕС> края, инспектора в области обращения с животными № 49-01-27-22 от <ДАТА4>, на основании которого <ФИО1> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5> Срок уплаты штрафа истек <ДАТА6> <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, не представила.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1> не нарушены, необходимые условия для реализации ее права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, объективная сторона правонарушения выражается в неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д.4); постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.7-8), сведениями о направлении копии постановления <ФИО1> (л.д.9-10). Все вышеуказанные доказательства мировым судьей проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, являются достаточными для признания <ФИО1> виновной в совершении вменяемого ей правонарушения. На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину <ФИО1> доказанной, квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание выполнение надлежащим образом установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанности по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, неполучение лицом, в отношении которого вынесено постановление, корреспонденции, своевременно направленной по известному месту его жительства, с учетом соблюдения отделением почтовой службы правил оказания услуг почтовой связи, не свидетельствует об отсутствии у <ФИО1> реальной возможности получить направленную по почте копию постановления. Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо (указанная позиция согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>). Все имеющие значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены, подтверждены имеющимися доказательствами. Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства данного дела не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих ответственность, отягчающих ответственность, исключающих производство по делу, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (то есть в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, как указано в санкции статьи) будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (Государственная ветеринарная инспекция <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 83411601203019000140,УИН 0210268302408000000001651, по протоколу <НОМЕР>-11-305 от <ДАТА9> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в дело № 5-3/2025, дело хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.