Дело № 5-270-03-407/2023

УИД 26 MS0007-01-2023-002106-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 октября 2023 года с. Арзгир

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Арзгирского района мировой судья судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края Ярошенко Е.С.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Арзгирского района, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению *** № *** от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. *** КРФобАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ФИО1 штраф не уплатил.

В судебное заседание ФИО1, не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела (в материалах дела имеется отчет об отправке и доставке СМС-извещения).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 г. N 5 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФобАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФобАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, согласился на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщений на номер абонента +7*** в чем он собственноручно расписался (л.д. 1). СМС-сообщение на указанный номер доставлено ДД.ММ.ГГГГ в ***:***, что подтверждается распечаткой в материалах дела (л.д. ***).

Таким образом, суд принял необходимые меры для рассмотрения дела с участием ФИО1, и считает его надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения ФИО1, не представил, распорядившись предоставленными ему и разъясненными при составлении протокола об административном правонарушении правами по своему усмотрению. При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд признает причину неявки, лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, по имеющимся материалам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, административное дело в отношении ФИО1, суд рассматривает в его отсутствие.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 было вынесено постановление № *** за нарушение ст. *** КРФобАП, в связи, с чем он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, шестидесятидневный срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ФИО1 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. *** от ДД.ММ.ГГГГ.; копией постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по *** району Ставропольского края № *** от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. *** Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.; карточкой правонарушения; карточкой операции с ВУ; списком нарушений ФИО1

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КРФобАП, являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного нарушения, предусмотренного гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Изучив всю совокупность доказательств, установленных в суде, учитывая, что административный арест и обязательные работы могут быть назначены лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание, в виде штрафа, установив его размер, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 2 000 /две тысячи/ рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>); ИНН <***>; КПП 263401001; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА///УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК 010702101; Казначейский счет 03100643000000012100, Единый казначейский счет 40102810345370000013, ОКТМО 07 507 000; КБК 008 1 16 01203 01 9000 140; УИН: 0355703700075002702320189.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки штрафа.

В случае отсутствия в судебном участке сведений об уплате административного штрафа, постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по месту Вашего жительства для исполнения в принудительном порядке.

При этом разъясняю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья Е.С. Ярошенко