Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении.
с. Еланцы 23 апреля 2025 год.
Мировой судья судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области Волгина Н.В., в помещении аппарата мирового судьи, расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО1 -ФИО- рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-95/2025г., об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, представленный МО МВД России «Эхирит- Булагатский» отделение (д.с. Еланцы) ОГИБДД в отношении
ФИО1 -ФИО-2, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, гражданство РФ, замужем, имеющей малолетнего ребенка <ДАТА>., образование высшее, самозанятая, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №79 Ольхонского района Иркутской области 08.04.2025г. представлен административный материал в отношении ФИО1 -ФИО-. Согласно протокола об административном правонарушении 38 РП 443223 составленного 06.04.2025г. в 17 часов 04 минут пер. Больничный 1-2 с. Еланцы Ольхонский район Иркутской области, водитель ФИО1 -ФИО-. управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. При наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
В судебном заседании ФИО1 -ФИО-4 государственный номер <НОМЕР> принадлежащей ее мужу решила развести друзей по домам. В переулке Больничный в с. Еланцы ее остановили сотрудники ДПС, последние попросили предъявить документы, затем пройти в служебный автомобиль, там предложили пройти освидетельствование на месте, она согласилась, с результатами освидетельствования была согласна, с правонарушением согласна, вину признает, права ей разъяснялись, видеосъемка применялась. С материалами дела ознакомлена в полном объеме, видеозапись просмотрена, в судебном заседании просматривать видеозапись не желает.
Выслушав ФИО1 -ФИО-., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО1 -ФИО-. находитсвое подтверждение при рассмотрении дела.
Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.4 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина правонарушителя ФИО1 -ФИО-. в совершении правонарушения подтверждается :
- протоколом об административном правонарушении 38 РП 443223 составленного 06.04.2025г. в 17 часов 04 минут пер. Больничный 1-2 с. Еланцы Ольхонский район Иркутской области, в котором указано, что водитель ФИО1 -ФИО-. управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, принадлежащей ФИО1 -ФИО-. 06.04.2025г. в 16 часов 26 минут в пер. Больничный 1-2 с. Еланцы Ольхонский район Иркутской области, совершила нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. При наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 -ФИО-. непоступало, имеются подписи последней.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 -ФИО-. находилась в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у неё запаха алкоголя изо рта, что согласуется с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882.
Указанные обстоятельства послужили основанием для отстранения ФИО1 -ФИО-5 транспортным средством, а так же освидетельствования. Составлен - протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 315744; в котором деликвент от подписи отказалась.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 129791 от 06.04.2025 года и бумажному носителю, указано, что у ФИО1 -ФИО-. при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, проведено исследование в 16 часов 56 минут, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 006163, дата поверки 29.01.2025г., показания прибора 0,370 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения, в акте ФИО1 -ФИО-. собственноручно записала, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласна», стоит подпись последней, в бумажном носителе- ФИО1 -ФИО-. также под результатом исследования поставила свою подпись, замечаний по содержанию акта не сделала.
Судом изучена приобщенная к материалам дела видеозапись, из которой установлено, что со стороны инспектора ДПС ФИО2 -ФИО-6. не установлено, освидетельствование на состояние опьянения проведено в полном соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства России от 21 октября 2022 г. N 1882, а также в соответствии с Перечнем основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении. ФИО1 -ФИО-. озвучен результат освидетельствования, что у неё установлено состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании ФИО1 -ФИО-. с результатами освидетельствования была согласна, о чем собственноручно записала в акте 38 ВТ 129791 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поставила подпись. От ФИО1 -ФИО-. замечаний, возраженийне поступило.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона - ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, как и все другие документы, поэтому не доверять указанным материалам, у суда нет оснований, все доказательства получены в соответствии с законом, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.
Согласно карточки операции с ВУ ФИО1 -ФИО-. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 04.09.2013 года, действительно до 04.09.2023 года.
Согласно постановления Правительства РФ от 9 апреля 2022 Г. N 626 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353" п.5 "Приложения № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353 продлено на 3 года действие российских национальныхводительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006года №18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так же наряду с указанным актом не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами, в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, приложением к административному материалу, согласно которого права ФИО1 -ФИО-. былиразъяснены.
Так же судом учитывается, что инспектор ДПС ОДП Госавтоинспекции МО МВД России Эхирит-Булагатский старший лейтенант полиции ФИО2 -ФИО-7. не установлено, в связи с чем, оснований не доверять составленному им материалу у суда не имеется, как и не имеется оснований считать поведение должностного лица инспектора ФИО2 -ФИО-. неправомерным, нацеленным на грубое нарушение прав и законных интересов ФИО1 -ФИО-. путем применения недозволенных мер производства по делу об административном правонарушении, что повлекло бы к необоснованному привлечению ФИО1 -ФИО-. к административной ответственности.
Учитывая вышеуказанное, нахожу, что вина ФИО1 -ФИО-8 правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказана полностью.
Содеянное ФИО3 -ФИО-9 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отнесенного законодательством к грубым правонарушениям, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В связи с чем, суд считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1год 06 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 -ФИО-10транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.
Штраф оплатить по указанным реквизитам:
УФК по Иркутской области(ГУ МВД по Иркутской области)
Л/С <***> ИНН <***> КПП 380801001 БИК 012520101 Номер счета получателя платежа 03100643000000013400 К/С 40102810145370000026 в отделение Иркутск Банк России УФК по Иркутской области г. Иркутск ОКТМО 25630000 КБК 188 116 0 112 301 000 1 140 УИН 18810438252130000179Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в судебный участок №79 Ольхонского района Иркутской области.
Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить ФИО1 -ФИО- что всилу требований ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ОГИБДД, а также структурного подразделения Службы госнадзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, по месту жительства ФИО1 -ФИО-.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Ольхонский районный суд Иркутской области или через мирового судью судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области.
Мировой судья Н.В. Волгина