31MS0060-01-2023-003142-96 Дело № 1-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области Доронина О.С., при секретаре судебного заседания Стадниковой Т.И., с участием государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А., защитника - адвоката Ходаревой А.Р., представившей удостоверение № 1219 от 01.03.2017 года и ордер № 002451 от 19.10.2023, в отсутствие представителя потерпевшего АО «Глория Джинс» - <ФИО1>., представившей письменное заявление о рассмотрении уголовного дела без ее участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <ДАТА> года рождения, <...>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного дознания ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

29 июля 2023 года, около 12 часов 30 минут, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного в ТРЦ «Боше» по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Ольминского, стр. 17, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа похитил выставленные для последующей реализации в торговом зале магазина товарно-материальные ценности: одну фуфайку трикотажную, артикул ВКТ014154, черного цвета, размера XL/182, стоимостью 1082 рубля 50 копеек, одну фуфайку трикотажную, артикул ВКТ012991, белого цвета, размера XS/176, стоимостью 1271 рубль 82 копейки, одну фуфайку трикотажную, артикул ВКТ012772, белого цвета, размера XS/176, стоимостью 1180 рублей 91 копейка, одни брюки тканевые, артикул BJN012969, черного цвета, размера XS/176, стоимостью 2908 рублей 18 копеек, одни брюки тканевые, артикул BJN012969, черного цвета, размера L/182, стоимостью 2665 рублей 83 копейки, принадлежащие АО «Глория Джинс». Похищенное имущество ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 9109 рублей 24 копейки. Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 при его допросе в качестве подозреваемого по уголовному делу вину в совершении кражи признал, квалификацию своих действий не оспаривал, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В материалах уголовного дела имеются доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленного ФИО4 обвинения.

Защитник - адвокат Ходарева А.Р. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с его смертью.

Представитель потерпевшего АО «Глория Джинс» - <ФИО1>. - в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью не возражала.

Отец умершего подсудимого ФИО2 - ФИО5 в письменном заявлении, представленном суду, не настаивал на проведении судебного заседания по уголовному делу в целях реабилитации ФИО2, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи со смертью подсудимого. Государственный обвинитель Черных В.А. согласен с прекращением уголовного дела по обвинению ФИО2 в связи с его смертью. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации. Согласно актовой записи о смерти № <НОМЕР> от 28 ноября 1983 годаотцом умершего подсудимого ФИО2 является ФИО5

Оснований для реабилитации ФИО2 из материалов уголовного дела не усматривается, его близкий родственник - отец ФИО5 - на проведении судебного заседания в целях его реабилитации не настаивает, он согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи со смертью подсудимого. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью ФИО2 Вещественное доказательство по уголовному делу - оптический диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Глория Джинс» - необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ходаревой А.Р., в размере 6584 рубля следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку подсудимый скончался. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника - адвоката Ходаревой А.Р. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство по уголовному делу - оптический диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Глория Джинс» - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ходаревой А.Р., в размере 6584 рубля возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Старооскольский городской суд Белгородской области - в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья Доронина О.С.