Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного дела
16 сентября 2025 г. г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка № 5 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Валиков М.С.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении должностного лица - ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>», юридический адрес: г.Стерлитамак <АДРЕС> административной ответственности ранее не привлекалась
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Согласно протокола об административном правонарушении №002S20250003397 от 06.08.2025 г. следует, что должностное лицо - директор ООО «ЧОП «РУСЬ» ФИО2 представила с нарушением срока сведения 1.1 «Сведения о трудовой деятельности» формы ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица за отчетный период «АПРЕЛЬ», представила 11.04.2025 г., при сроке предоставления 03.03.2025 г. При изучении представленных на рассмотрениемировому судье судебного участка №5 по г. Стерлитамак РБ материалов установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение (п. 3 введен Федеральным законом от 31.07.2025 N 300-ФЗ) К материалам дела не приложены доказательства, подтверждающие, что на день совершения указанного административного правонарушенияФИО2 являлась директором ООО «ЧОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Отмеченная неполнота дела, лишает мирового судью возможности вынести постановление по делу об административном правонарушении на основании представленных материалов.
Таким образом, при наличии указанных недостатков, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> не представляется возможным. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> вернуть в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан для устранения недостатков.
Мировой судья М.С.Валиков