УИД 77MS0049-телефон-телефон-88
Дело № 5-1010/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 49 адрес (адрес судебного участка: адрес), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении фио, паспортные данные и гражданина Молдовы, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат (личность установлена по материалам дела),
УСТАНОВИЛ:
фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Так, он (фио) дата, управляя транспортным средством Хавал, регистрационный знак ТС, двигался по адрес от адрес в сторону адрес в адрес и дата в время по адресу: адрес не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ). Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.
фио в судебные заседания дата, дата и дата не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, сведений об уважительности причин своей неявки не представил.
При таких обстоятельствах суд считает фио надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и не находя оснований для его отложения, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие привлекаемого лица.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность фио подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении адрес № 1434677 от дата, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0261902 от дата, из которого следует, что фио отстранен от управления транспортным средством Хавал, регистрационный знак ТС, в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77ВН0283337 от дата, из которого усматривается, что основанием для направления фио на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствующей графе протокола имеется запись об отказе фио пройти медицинское освидетельствование, удостоверенная его подписью, а также подписи двух понятых;
- рапортом инспектора ДПС от дата;
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел в отношении фио;
- результатами поиска правонарушений в отношении фио, согласно которым сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется.
Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, у суда не имеется. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены, он ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Каких-либо записей о нарушении прав привлекаемого или процедуры составления документов в материалах дела не имеется. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.
В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
При этом мотивы отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования не являются юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию, и не могут повлиять на выводы суда о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Направление фио на медицинское освидетельствование было произведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ при наличии внешних признаков опьянения, указанных в соответствующем протоколе, с участием понятых, сведения о которых приведены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата и удостоверены их подписями.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении фио наказания суд в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес л/с <***>), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/с № <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236600014204.
Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить фио обязанность сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес: адрес) в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 49 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 49 адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья фио