УИД: 77MS0308-01-2025-002337-83

Дело № 05-0031/308/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25.06.2025 года г. Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово города Москвы, мировой судья судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы Петрова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, родившегося *** года, в г. ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, с участием потерпевшего ФИО2, разъяснив права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1, 15.05.2025 года, в 12 час. 29 мин., по адресу: ***, управляя транспортным средством – автомобилем марки «***» с г.р.з. ***, совершив ДТП – наезд на припаркованное транспортное средство - автомобиль Тесла Модель 3 г.р.з. К777ЕУ164 собственника ФИО2, нарушив требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 15.05.2025 года по причине отсутствия сигнала патронников при движении задним ходом совершил наезд на припаркованное транспортное средство - автомобиль *** г.р.з. ***. После совершения ДТП, вышел из машины, осмотрел её и принял решение уехать, по причине необходимости срочной поездки в университет.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что является собственником транспортного средства - автомобиля *** г.р.з. ***, и 15.05.2025 года в 12 час. 29 мин. при движении задним ходом водителем транспортного средства – автомобилем марки «***» с г.р.з. *** совершено оставление место совершения ДТП. Позднее были вызваны сотрудники ГИБДД для оформления протокола. Повреждения у автомобиля были незначительные, в настоящее время у него нет претензий к ФИО2 После составления сотрудниками ГИБДД ФИО2 вернулся к месту ДТП.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу приходит к выводу о совершении ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2024 года № 77 ФП 38266988, согласно которому ФИО1, 15.05.2025 года, в 12 час. 29 мин., по адресу: <...>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «***» с г.р.з. ***, совершив ДТП – наезд на припаркованное транспортное средство - автомобиль *** г.р.з. *** собственника ФИО2, нарушив требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.05.2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается расположение поврежденного транспортного средства;

- письменными объяснениями водителя ФИО1, в которых он подтверждает обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО2, в которых описаны обстоятельства совершенного ДТП;

- карточкой учета транспортного средства;

- видеозаписью, при просмотре которой нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении;

- актом осмотра транспортного средства, в котором зафиксированы повреждения на автомобилях;

- сведениями, предоставленными ООО Новые транспортные системы об том, что автомобиль *** г.р.з. *** находилось в пользовании ФИО1 15 мая 2025 года, маршруте движения указанного транспортного средства.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090,при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

При этом необходимо отметить, что КоАП РФ не содержит какого-либо перечня минимальных либо необходимых доказательств, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении. Формирование доказательственной базы на стадии, предшествующей рассмотрению дела об административном правонарушении, осуществляется должностным лицом по его усмотрению.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении, схема ДТП, а также вся совокупность представленных доказательств, отвечают требованиям относимости и допустимости, объективно подтверждают факт совершения ФИО1 ДТП, оставления им места ДТП, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и могут быть приняты судьей за основу постановления по делу об административном правонарушении.

Неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, судом не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства ,смягчающие административную ответственность, которыми считаю признание вины ФИО1, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Доводы ФИО1 о, том что место ДТП он покинул вынужденно, не являются основанием для освобождения от предусмотренной законом ответственности.

При указанных обстоятельствах и, исходя из общих правил назначения административного наказания, а также то, что ФИО1 совершил административное правонарушение отнесенное законодателем к категории наиболее тяжких, допустил халатное отношение к исполнению обязанностей водителя, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, мировой судья считает целесообразным применить меру взыскания в соответствии со ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, поскольку это будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Бабушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 308 района Свиблово города Москвы.

Мировой судья О.В. Петрова