Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 50 лет Победы, 34, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18:15 часов, в с. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 4, <АДРЕС> ГО водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-21213 Лада Нива без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив письменные материалы дела, видеозапись, выслушав <ФИО2>, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находятся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 9 указанных Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, акт освидетельствования на состояние алкогольного и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 18:15 часов, в с. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 4, <АДРЕС> ГО водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-21213 Лада Нива без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортным средством. В связи с наличием признаков опьянения, уполномоченным должностным лицом, <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,04 мг.л., с учетом допустимой погрешности, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имелось. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 59 БГ <НОМЕР> бумажным носителем с записью результатов исследования, результат исследования 1,04 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС отд. Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА3>, справкой, согласно которой <ДАТА6> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края к штрафу 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф в размере 30 000 руб. не уплачен; формой 1П; свидетельством о поверке прибора, видеозаписью. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении произведены сотрудниками Госавтоинспекции в соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, являются достаточными, достоверными и допустимыми. Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание не установлено. Учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> следует назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с <ДАТА8> с 13:05 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> края) в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>