Решение по административному делу

2025-08-18 08:48:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:48:22 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-275/25-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 апреля 2025 года г. Гагарин Мировой судья судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области ФИО5 рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО6,<ДАТА2> ранее (в течение года) не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3>, в период времени с 12 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. , с личного номера мобильного телефона отсылала в адрес <ФИО2> . в личные сообщения социальной сети «Телеграмм» сообщения оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, отчего <ФИО2> испытала чувство унижения чести и человеческого достоинства, то есть своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

<ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, посредством СМС-сообщения, которое согласно отчету об отправке ей доставлено. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указала на согласие с ним. Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Потерпевшая <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд с учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3> в судебном заседании указал на виновность <ФИО1> , поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просит привлечь ее к административной ответственности, размер и вид наказания оставляет на усмотрение суда.

Заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. По смыслу диспозиции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимым условием для данного состава административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме. Для наступления ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление в спорных высказываниях одновременно: лингвистических признаков оскорбления и признаков неприличной формы выражения. Как усматривается из материалов дела, постановлением <АДРЕС> межрайонного прокурора от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ, содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно вышеуказанному постановлению <ФИО1> <ДАТА3>, в период времени с 12 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. , с личного номера мобильного телефона отсылала в адрес <ФИО2> . в личные сообщения социальной сети «Телеграмм» сообщения оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, отчего <ФИО2> испытала чувство унижения чести и человеческого достоинства. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ при изложенных в постановлении обстоятельствах, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; протоколом опроса <ФИО1>, <ФИО2>, заявлением о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, другими материалами дела .

В своих письменных объяснениях и в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении <ФИО1> не отрицает факт высказывания в адрес <ФИО2> оскорбительных слов и нецензурной брани. Согласно заключению по результатам лингвистического исследования комиссии, состоящей из учителей русского языка, поступившие материалы по обращению <ФИО2> по факту оскорбления ее <ФИО1> , высказанные последней слова носят оскорбительный характер, унижают честь и достоинство человека. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья находит правонарушение установленным, а вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При определении наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины, указанное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016300, в Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер кор.счета банка получателя платежа - 40102810445370000055, КБК 82111601053019000140, ОКТМО 66505000, БИК <НОМЕР>, УИН 0411856200005500141251949, наименование платежа - 5-275/25-17.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Гагаринский муниципальный округ" <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения.

Мировой судья: <ФИО4>