ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Тюменская область, город Заводоуковск 29 декабря 2023 года

Мировой судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В., с участием ФИО2, помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Мектипбаевой А.К., рассмотрев дело № 5-1051 -2023/1м в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2023 г. около 16 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС> высказала грубую нецензурную брань в неприличной форме в адрес <ФИО1>, которая оскорбила её и унизила её честь и достоинство. В судебном заседании ФИО2 вину не признала, пояснила, что <ФИО1> она не оскорбляла. Она с <ФИО1> проживает через стенку, услышала, что <ФИО1> её оскорбляет, и она пошла к <ФИО1>, чтобы она перестала говорить про неё (<ФИО4> гадости. <ФИО1> её выгнал, в ограде избил, из-за это его осудили. <ФИО1> и <ФИО6> оговаривают её из-за спора по дому. Ребенок 4 года является инвалидом, и она оформлена по уходу за ним.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Помощник межрайонного прокурора в судебном заседании считает, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела, просит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Заслушав ФИО2, помощника межрайонного прокурора, исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к выводам о виновности ФИО2, так как её вина подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом О/Д МО МВД России «Заводоуковский» от <ДАТА5>, заявлением <ФИО1> на имя начальника МО МВД России «Заводоуковский» от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА5>, <ДАТА6>, из которых следует, что 08.10.2023 г. около 16 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС> высказала грубую нецензурную брань в неприличной форме в адрес <ФИО1>, которая оскорбила её и унизила её честь и достоинство. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Непризнание ФИО2 своей вины судья рассматривает, как способ уйти от административной ответственности. Доводы ФИО2 о том, что она не оскорбляла <ФИО1>, <ФИО1> и <ФИО6> оговаривают её из-за спора по дому, судья не принимает во внимания, так как они опровергаются письменными материалами дела: в том, числе письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО6>, которые пояснили, что ФИО2 пришла к <ФИО1> устроила скандал. В ходе конфликта ФИО2 оскорбила <ФИО1> словами грубой нецензурной брани. У судьи нет оснований не доверять письменными объяснениям <ФИО1> и <ФИО6>, так как они последовательны, не противоречивы и согласуются с письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО2 не судом установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, мировой судья признаёт наличие малолетних детей, один из которых является инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, её имущественного положения, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст.5.61, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО7> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН <***>, КПП 720301001, номер счета 03100643000000016700, КБК 02611601053019000140, ОКТМО 71703000, БИК 017102101, кор. счет 40102810945370000060, УИН 0348809234200501051020233.

При отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Яненко<ФИО>