66MS0132-01-2023-004813-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении № 5-443/2023 город Ирбит Свердловской области 15 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО3 (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО2> Петровичу, при следующих обстоятельствах: 18 сентября 2023 года около 06:40 час. ФИО5 <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, в огороде дома, нанес <ФИО4>. один удар лопатой по правому плечу, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5 <ФИО>., вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме. Потерпевший <ФИО4>. в судебном заседании подтвердил полноту и правильность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, вина ФИО5 <ФИО>. подтверждается: - протоколом 6604 № <НОМЕР> от 12 октября 2023 года об административном правонарушении, согласно которого 18 сентября 2023 года около 06:40 час. по адресу: <АДРЕС>, в огороде дома, ФИО5 <ФИО>. причинил иные насильственные действия <ФИО4>., а именно нанес ему один удар лопатой по правому плечу, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении ФИО5 <ФИО>., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не высказал, объяснения представил на отдельном листе; - рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Ирбитский» от 06 октября 2023 года, согласно которого в 13:10 час. по телефону от УУП ФИО9 в дежурную часть поступила информация о том, что 18 сентября 2023 года по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 <ФИО>. причинил побои <ФИО4>.; - письменными объяснениями <ФИО4>. от 05 октября 2023 года, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изобличает ФИО5 <ФИО>. как лицо, которое 18 сентября 2023 года около 06:30 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, в огороде дома, в ходе словесного конфликта нанес ему один острием лопаты по правому плечу, отчего он испытал физическую боль; - выпиской из истории амбулаторной карты, из которой следует, что 18 сентября 2023 года <ФИО4>. обратился в медицинское учреждение с жалобой на боли в правой плечевой области, ограничение движения правой руки. <ФИО4>. поставлен диагноз «Ушиб правого плечевого пояса», выдано направление к травматологу для лечения и рентген-обследования; - медицинской справкой, согласно которой 18 сентября 2023 года в ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» оказывалась медицинская помощь <ФИО4>., обратившемуся с жалобой на боли в правом плечевом суставе. Диагноз: «Ушибленная ссадина, ушиб мягких тканей правого плечевого сустава. ДОА АКС справа 2 степени»; - копией письменных объяснений <ФИО6>. от 05 октября 2023 года, согласно которым 18 сентября 2023 года около 06:30 час. в огороде дома <АДРЕС>, между ее супругом - <ФИО4>., и соседом - ФИО5 <ФИО>., произошел конфликт, в ходе которого ФИО5 <ФИО>. ударил острием лопаты <ФИО4>. по правому плечу. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены; - письменными объяснениями ФИО5 <ФИО>. от 12 октября 2023 года, в которых он поясняет, что 18 сентября 2023 года около 06:30 час. в огороде перед домом <АДРЕС> у него с соседями <ФИО7> произошел конфликт. В ходе данного конфликта он молча ткнул <ФИО4> лопатой в область ног ниже коленей, а <ФИО6> в это время, находясь между ними, откинула лопату вверх и закричала, что лопата попала ей по голове. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 <ФИО>. разъяснены. Всю совокупность исследованных доказательств мировой судья признает отвечающей требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья не находит оснований для признания оговора ФИО5 <ФИО>. со стороны потерпевшего <ФИО4>., который на протяжении всего производства по делу об административном правонарушении (в разное время и разным людям) давал последовательные показания, которые в свою очередь согласуются с исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе с письменными доказательствами. При этом <ФИО4>. обратился в медицинское учреждение непосредственно после совершения в отношении него противоправных действий со стороны ФИО5 <ФИО>., и наличие у него телесных повреждений объективно подтверждено. Какого-либо корыстного умысла в оговоре ФИО5 <ФИО>. со стороны потерпевшего <ФИО4>. - мировым судьей не установлено. По мнению мирового судьи, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт конфликта между ФИО5 <ФИО>. и супругами <ФИО7>, в ходе которого ФИО5 <ФИО>. умышленно нанес <ФИО4>. один удар лопатой по правому плечу, отчего потерпевший испытал физическую боль, и ему были причинены телесные повреждения. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшего, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 <ФИО>. в совершении вменяемого правонарушения доказана, и его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО5 <ФИО>. своей вины, а также неудовлетворительное состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что с учетом семейного и финансового положения ФИО5 <ФИО>., назначение наказания в виде административного штрафа будет нецелесообразным. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, судья также не усматривает, отмечаяпри этом, что данный вид наказания устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. При таких обстоятельствах, целям законодательства об административных правонарушениях, по мнению мирового судьи, будет соответствовать наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания - мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов Копию постановления, по его вступлению в законную силу, направить в Отделение судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области - для исполнения. Разъяснить ФИО5 <ФИО>., что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Предупредить ФИО5 <ФИО>., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ирбитский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области. Мировой судья: (подпись) ФИО3 <ФИО8>