Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-365/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 июля 2025 <...> Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2025 г. в 20.42 час. ФИО3, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи бутылки водки «Майкопская» (1 шт.), сарделек «Дым Дымыч, говяд.» (1 шт.), шоколада молочного «Риттер спорт» (1 шт.), соуса «Астория сэндвич» (1 шт.), на общую сумму 633,80 руб. (с учетом НДС), принадлежащее АО «<АДРЕС>.

В судебном заседании ФИО3 признал вину в совершении вмененного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение следующими представленными в материалы дела доказательствами:

- КУСП <НОМЕР> от 28.07.2025 г.; - заявлением о привлечении к административной ответственности ранее незнакомого лица, совершившего хищение в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от представителя АО «<АДРЕС>; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> об обстоятельствах совершения хищения в магазине;

- письменными объяснениями ФИО3, в которых он пояснил, что совершил хищение из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- протоколом изъятия похищенного товара от 28.07.2025 г.; - справкой о стоимости похищенного товара о 28.07.2025 г.;

- товарными накладными <НОМЕР> от 07.07.2025 г., <НОМЕР> от 17.07.2025 г., <НОМЕР> от 07.07.2025 г.,;

- распиской о принятии похищенного на ответственное хранение <ФИО1>; - рапортом сотрудника ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску; - протоколом об административном правонарушении 4725003330 от 29.07.2025 г., согласно которому ФИО3 совершено хищение товара на сумму 633,80 руб. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ является доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.

В совокупности указанные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу и установления вины ФИО3

Таким образом, исследовав и оценив приведенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ,

которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины и раскаяние.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 00.05 час. 29.07.2025 г.

Освободить <ФИО1> от обязанности хранения бутылки водки «Майкопская» (1 шт.), сарделек «Дым Дымыч, говяд.» (1 шт.), шоколада молочного «Риттер спорт» (1 шт.), соуса «Астория сэндвич» (1 шт.). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска. Мировой судья: А.В. Кравец

Постановление не вступило в законную силу.